"Noyan Tapan" Information - Analytical Center

The "Noyan Tapan" Information & Analytical Center was founded in 1991 on the crest of the mounting tide of independence movement.

 

 

Компания Ucom выразила свою позицию ГКЗЭК РА
26 июня сего года Государственная комиссия по защите экономической конкуренции Республики Армения обратилась в ЗАО «Юком» с просьбой разъяснить позицию компании Ucom в отношении слияния ЗАО «ВЕОН Армения» с ООО «Тим», планирующей приобрести 100% акций ЗАО «ВЕОН Армения». Отметим, что 8 июня сего года ООО «Тим» подало в ГКЗЭК РА заявление с просьбой разрешить осуществление указанной сделки. 1 июля сего года ЗАО «Юком» представило свою позицию по указанной сделке, в частности заявив, что данное слияние подлежит запрету по нескольким причинам.    В частности, согласно позиции компании Ucom, действия, предпринимаемые ООО «Тим» и его руководством, должны быть квалифицированы как недобросовестная конкуренция (в том числе – недобросовестная конкуренция с использованием нераскрытой, принадлежащей компании Ucom строго конфиденциальной информации). Следовательно, заключение рассматриваемой сделки прямо противоречит статьям 11 и 16 Закона РА «О защите экономической конкуренции», и слияние подлежит запрету со стороны ГКЗЭК РА.    Позицией устанавливается и обосновывается, что бывший генеральный директор компании Ucom Айк Есаян, а также бывший заместитель директора и директор по стратегическому развитию компании Александр Есаян (который по сей день является членом совета директоров ЗАО «Юком») по нашей оценке нарушили фидуциарные обязательства в отношении компании Ucom, а также при ведении переговоров с ЗАО «ВЕОН Армения» и подписании представленного в ГКЗЭК РА меморандума использовали считающуюся собственностью компании Ucom строго конфиденциальную информацию (в том числе – детали сделки с ЗАО «ВЕОН Армения», что в законодательстве и судебной практике ряда стран получило название доктрины присвоения корпоративных возможностей). Таким образом, мы находим, что именно в результате раскрытия и использования со стороны Есаянов принадлежащей компании Ucom строго конфиденциальной информации, ООО «Тим» удалось в течение месяца провести переговоры и подписать меморандум с целью приобретения акций ЗАО «ВЕОН Армения», в то время как переговоры по подобным сделкам занимают месяцы, если не дольше. Данные действия, как это обосновано в позиции ЗАО «Юком», являются недобросовестной конкуренцией и запрещены.      ЗАО «Юком» представило ГКЗЭК РА фактические обстоятельства, подтверждающие вышеупомянутые заявления. Кроме того, в качестве дополнительного аргумента для обоснования причин, приведенных в позиции ЗАО «Юком», был представлен сравнительно-правовой анализ опыта стран с аналогичными правовыми нормами. Предоставленная информация подчеркивает, что такие проявления не являются уникальными и подлежат осуждению как в РА, так и за рубежом.    ЗАО «Юком» сообщает, что намерено защищать свои нарушенные права как в компетентных органах Армении, так и в соответствующих иностранных инстанциях, и сейчас совместно с командой, предоставляющей юридические услуги, а также с иностранными юристами рассматривает возможную инициацию правовых действий также за рубежом.   

Проект создания Парламента армянской диаспоры через структуру HyeID
Глендейл, Калифорния - Несколько лет назад небольшая группа преданных своему народу армян со всего мира начала работу по созданию демократически избираемого Парламента Армянской Диаспоры (ПАД). Эта беспрецедентная инициатива будет осуществлена путем объединения проживающих во всем мире армян в рамках единой структуры. И лишь после достижения данной цели избранное в соответствующих избирательных округах руководство Парламента армянской диаспоры вместе с руководством Республики Армения и Республики Арцах впервые могут заявить о том, что представляют всех армян мира и принимают коллективные решения от имени всей нации.   Это было несбыточной мечтой всех армян в течение нескольких десятилетий, если не столетий. Тем не менее, учитывая большую рассредоточенность армянской Диаспоры по всему миру,  было трудно воплотить эту заветную мечту в реальность.   Запланированый инициативной группой процесс по созданию Парламента Армянской Диаспоры состоит из двух шагов:   Шаг первый -  Армянская Идентификационная Карта - HyeID   HyeID - некоммерческая организация, сформированная в Калифорнии, которая  развернет свою деятельность во всех армянских общинах мира, а также в Республиках Армения и Арцах.   Организация HyeID решает три задачи:    А) Предложение и предоставление армянской идентификационной карты HyeID всем армянам мира, включая Армению и Арцах, благодаря которому они смогут воспользоваться  специальными скидками, предоставляемыми им при покупке товаров и услуг со стороны различных организаций (авиакомпаниями, отелями, ресторанами, магазинами и др.). Бенефициарами скидки являются три  стороны:  владелец карты HyeID, некоммерческая организация HyeID (для финансирования Парламента армянской диаспоры и общеармянских гуманитарных проектов) и та армянская организация, членом которой является или которой при регистрации отдал предпочтение владелец карты.    б) Создание всеармянской базы данных на основе предоставленной владельцами карт информации, что обеспечит возможность беспрецедентного сотрудничества между владельцами карт, занятыми в сфере бизнеса, науки, технологий, культуры, национальной безопасности и т.д.   c) Создание условий для того, чтобы владельцы карты HyeID из армянской Диаспоры, которые автоматически считаются зарегистрированными избирателями, могли голосовать при формировании Парламента армянской диаспоры. Владельцы карт HyeID будут голосовать за своих местных представителей для формирования демократически избранного Парламента армянской диаспоры, который будет представительным органом всех армян, проживающих за пределами Армении и Арцаха.   Таким образом, HyeID обеспечивает:   1) Регистрацию для голосования за будущий ПАД; 2) Сетевое сотрудничество между владельцами карт; 3) Проведение выборов представителей ПАД; 4) Создание дисконтной сети HyeID; 5) Самофинансирование ПАД через дисконтную сеть HyeID; 6) Консолидацию экономического потенциала армян мира.    Шаг второй - Парламент Армянской Диаспоры (ПАД) ПАД формируется путем местных выборов, проводимых в каждом географическом округе. Округи создаются, исходя из наличия равного числа имеющих право голоса владельцев карт HyeID, на основе демократического принципа: один человек - один голос. Все владельцы карт HyeID в диаспоре, которым исполнилось 18 лет, могут избирать или быть избранными в ПАД.   ПАД обеспечивает:   1) Пробуждение и вовлеченность «молчаливого большинства» армян диаспоры; 2) Создание возможности тесного сотрудничества между всеми действующими армянскими организациями; 3) Предоставление армянам диаспоры возможности участия в решении общеармянских проблем благодаря наличию представительского и коллективного голоса; 4) Решение задач местных армянских общин путем голосования; 5) Формирование эффективного политического влияния; 6) Сохранение и укрепление армянской национальной идентичности; 7) Координацию и продвижение национальных интересов армян, проживающих в Диаспоре, Армении и Арцахе;  8) Организацию репатриации на родину.   «Парламент Армянской Диаспоры не будет конкурировать ни с одной из существующих армянских организаций, однако дополнит их усилия, умножив силы армян для решения их многочисленных сложных задач», - заявили члены правления HyeID. Членами правления HyeID являются:  Арут Сасунян, председатель (Глендейл, штат Калифорния), Акоп Назарян, вице-председатель (Ранчо Палос Вердес, штат Калифорния), Левон Торос,  вице-председатель (Вестчестер, штат Калифорния),  Размиг Д. Гараханян, секретарь (Глендейл, штат Калифорния),  Томас Алексанян, казначей (Глендейл, штат Калифорния),  Ховел Шенорокян, член правления (Париж, Франция), Тигран Арутюнян, член правления (Ереван, Армения),  Джон Э. Шираджян, член правления (Глендейл, штат Калифорния), Арам Тер-Мартиросян, член правления (Глендейл, штат Калифорния),  Майк Баронян, член правления (Тофен, Швейцария),  Левон Бекларян, член правления (Москва, Россия).   Руководство HyeID «призывает всех армян мира стать частью этой важнейшей инициативы и осуществить долгожданную мечту армян Диаспоры о создании демократически избранной единой и самодостаточной структуры».    Вебсайт: https://www.HyeID.org Адрес: 555 Riverdale Drive, Suite A1 Glendale CA 91201 Email: [email protected] Toll Free:  844-493-4348 (844-HyeID4U) Тел.: 818-749-0505 Факс: 8187490788    

Просветительская и культурная миссия Конгрегации Мхитаристов

МХИТАР СЕБАСТАЦИ Мхитар Себастаци (род. 7 ноября 1676 г., Себастия, Западная Армения — умер 16 апреля 1749 г., монастырь Св. Лазаря, Венеция) является одним из самых ярких звёзд армянской культуры XVIII века.  Создавая свою Конгрегацию (орден Мхитаристов), он своей целью ставил возрождение культуры, языка, истории, чистописания и веры в свою страну. По исторической случайности он обосновался далеко от дорогой матери-Родины, в Венеции, где тогда жила процветающая армянская община, на спокойном островке Сан-Лазар, который станет светочем просвещения и культуры армянского мира.  Его программу можно разделить на десять частей.   ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ Мхитар Себастаци понял, что культурное и духовное возрождение должно было пройти через обновление языка. Интуиция сподвинуло его к интенсивной деятельности в сфере изучения языка и его распространения. Отсюда, в течение трёх веков, постоянные исследования и издание научных трудов, которые имели решительное влияние на армянский язык. В начале XVIII века армянский язык был очень загрязнён чужеродными иностранными влияниями, и это приводило к тому, что современникам трудно было понять классический, литературный армянский язык.  Мхитар Себастаци начал свою работу с издания книг, где он употреблял самый правильный, чистый язык, и не случайно первая из них стала «Грамматика классического армянского языка» - необходимое пособие для познания языка и на котором можно было печатать книги и распространять их. Он также составил словарь армянского языка, изданный в 1749 году, за несколько лет до его смерти. Последователи Мхитара Себастаци несколько раз переиздадут его словарь.  В 1836-1837 издается новый словарь классического армянского языка, и который до сих пор не превзойдён: соавторами его были мхитаристы Гавриил Аветикян, Хачатур Сурмалян и Мкртич Авкерян.  Напомним также работы мхитаристов Евтогиаци, Ананяна, Аскеряна, Чамчяна, Аветикяна и особенно Арсена Багратуни, грамматика, которого результат сорокалетней работы, и которая остаётся наилучшей армянской совокупностью изучаемых лингвистических знаний.  Сегодня продолжают издаваться два журнала по армяноведению – «Базмавеп» в Венеции и «hандес Амсориа» в Вене - учрежденные еще в 1843 и 1887 годах, которые по сей день продолжают традицию лингвистических исследований.   ИСТОРИОГРАФИЯ И АРХЕОЛОГИЯ Возрождению исторической памяти армянского народа, особенно в XVIII и XIX веках, способствовали научные труды мхитаристов по изучению историографических архивов и научно-исследовательские поездки в историческую Армению.  Член Конгрегации мхитаристов Микаэл Чамчян (1738-1823) является одним из основателей современной армянской историографии. Его трехтомное сочинение «История Армении с начала мироздания до года Господня 1784» (издана в 1784-1786 годах), самый главный труд XVIII века - другого прецедента в это время не было. Она способствовала ориентировать национальную самосознательность и национальную идентичность к более патриотическим чувствам. И до сих пор многие к ней ссылаются.  Среди его сочинений по религиозной теме особо выделяется двенадцатитомный гигантский труд, посвящённый толкованиям псалмов Давида «Комментарии Псалмов» (1815-1823).  В этот же период отец Гукас Инджиджян (1758-1833) организовывает археологические и этнографические экспедиции на историческую территорию Армении, которые тщательно, без исключения, помечают все армянские церкви, монастыри, сёла, замки, которые в начале XIX века ещё существовали, но сегодня полностью разрушены. Его исследования публикуются в сборниках научных трудов: «Топография древней Армении», «Древняя история армянского мира» и в первом томе «География четырёх частей мира», посвящённой Армении.     Продолжили его научные изыскания мхитаристы Нерсес Саркисян (1800-1866) - в своём труде «Описание Малой и Большой Армении» и Гевонд Алишан (1820-1901), настоящий гигант армянской культуры.  (Он родился в Константинополе, в возрасте восьми лет был привезён в Венецию, где обучался в школе мхитаристов при армянском католическом монастыре Святого Лазаря. В 1840 году Алишан был рукоположен в священника и назначен учителем, а вскоре - инспектором в армянском колледже мхитаристов «Самюэль Мурат» в Париже. Впоследствии колледж был переведен из Парижа в Венецию, - и он вернулся в монастырь Святого Лазаря. С 1849 по 1855 год Алишан был главным редактором периодического органа мхитаристов Венеции - журнала «Базмавеп».  После 1872 года целиком отдаётся своим работам по армяноведению, во всех его областях: истории, археологии, филологии и даже поэзии. – прим. ред.) Этим он заслужил себе мировую славу. Гевонд Алишан стал одним из самых знаменитых членов Конгрегации мхитаристов. Среди более тридцати его книг, назовём следующие: «Политическая география» (1852),  «Топография Большой Армении» (1855),   «Ширак» (1881), «Сисван» (1885), «Айрарат» (1890), «Сисакан» (1893),  «Армянская ботаника» (1895),  «Древние верования армян» (1895),   «Армено Венето» (1896),  «hаяпатум» (1901-1902), поэтический сборник «Напевы» в 5-ти томах.  Что касается его неизданных трудов, они бы наполнили целую библиотеку. Гевонд Алишан был также большим патриотом и таким признан до сих пор.  По его стопам следовали и другие ученые, такие как мхитаристы Качуни, Аконц, Исаверденц и брат знаменитого мариниста Ованеса Айвазовского - Габриэл Айвазовский. (В 1843 году он основал первый журнал Конгрегации «Базмавеп». Впоследствии Габриэл Айвазовский отказался от католической веры и возвратился в лоно Армянской Апостольской церкви.  В 1858 году по приглашению российского правительства вернулся из Парижа в Крым, в родную Феодосию, был назначен предводителем Нахиджевано-Бессарабской епархии Армянской Апостольской церкви, возведен в высший церковный сан архиепископа.  Вместе с братом Ованесом Айвазовским, по примеру армянского Лазаревского института восточных языков Москвы, инициировали и учредили первое национальное армянское училище в Феодосии. При училище была открыта своя типография, ставшая первой типографией в истории крымских армян. Здесь издавался «Голубь Масиса» на русском, армянском, французском языках. К нему выходило дополнение — журнал «Радуга», основной аудиторией которой были представители армянской интеллигенции. Журнал стремился к объединению армян, живших в различных странах, в единую нацию, ставил своей целью просвещение армян. – прим. ред.) В Вене более пятидесяти лет работал мхитарист Амазасп Оскян, который изучал историю. Его специальностью были древние монастыри, которым он посвятил семь научных трудов, исследую регион за регионом.   РЕЛИГИЯ, МОРАЛЬ И АРМЯНСКАЯ ЛИТУРГИЯ Аббат Мхитар Себастаци был уверен в том, что отдаление от веры своих предков нанесёт фатальный удар  сущности характера армянского народа Он провёл свою молодость в армянских провинциях и был свидетелем очередных волн отдаления народа от своих корней, и как результат -  переход части населения к  исламу, чтобы не подвергаться налогу «джизья» (так называемый налог за выкуп, для сохранения жизни иноверцев Османской Империи. - прим. ред.).  Себастаци пришел к выводу, что такие поступки – это результат невежества.   Посредством распространения, толкования и разъяснения Святого Писания, жития Святых, а также самой сути таких религиозных и духовных произведений как Библия, комментарии к Евангелиям и Апокалипсису, теология Альберта Великого, он пытается просветить свой народ. Его преемники продолжили эту работу, издавая теологические и патриотические труды: «Щит Веры» аббата Микаэла Чамчяна, апология веры в Армянскую Церковь, как оригинальное и подлинное участие к христианской доктрине.  Отец Габриэл Аветикян (1751-1827), богослов и философ, написал и перевёл множество трудов религиозного характера: «Нарек Аготиц» (1801), представляет глубокое изучение «Книга скорбных песнопений» Григора Нарекаци, выдвигая тематические тонкости. Специалисты до сегодняшнего дня считают его крупным авторитетом.  Упомним его громадный трёхтомный труд «Комментарии о четырнадцати письмах апостола Павла» (1806-1812) и «Комментарии церковных гимнов Армянской Церкви».  Что касается отца Авкеряна, то его можно считать Чямчяном церковной истории.  1167 страниц его книги «Житие всех святых» посвящены всем святым армянского календаря.   Изобилие богатых религиозных трудов продолжалось три века. Это широкий набор изданий -начиная с филологических и теологических работ и комментарий к ним, и до иллюстрированного катехизиса для детей, первым автором которого в 1727 году был сам Мхитар Себастаци.   КЛАССИЧЕСКИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ АРМЯНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Другая задача, которую немедленно взяли на себя мхитаристы, это распространение и критическое изучение армянских классических произведений и переводов, которые дошли до нас благодаря манускриптам, тщательно собранные и хранящиеся в монастырях, особенно в двух мхитаристских монастырях в Венеции и Вене.  Они работали над произведениями знаменитых писателей армянских традиций, отцов Церкви, историков  и всей этой массы культурного и литературного наследия, начиная с золотого V века и  до XIV века, а также над трудами основных авторов языческого и христианского мира.  Все это делалось ради сохранения этих произведений, и их популяризации среди армянских читателей, рассеянных по всему миру.  Были также ошеломляющие находки, такие как армянские переводы греческих и латинских произведений, оригиналы которых были утеряны.   КЛАССИЧЕСКОЕ ЛИТЕРАТУРНОЕ ДВИЖЕНИЕ Мхитаристы также сыграли большую роль в сближении с западной культурой. Это «классическое движение» с переводами на армянский язык классиков латинской, греческой и европейской литературы.  Мхитарист Арсен Багратуни (1790-1866) был не только знаменитым лингвистом и филологом, но и превосходным переводчиком. Он сумел чудесным образом передать на армянском языке такие шедевры классической западной литературы, как: дидактическая поэма Вергилия «Георгики» («Земледельческие стихи») (1814), «Поэтическое искусство» Горация (1817), «Потерянный Рай» Мильтона (1861).  Он пишет эпопею «Герой Айк» в которую вкладывает всю свою поэтическую и национальную чувствительность.  Другим выдающимся деятелем был отец Ерванд Урмуз (1799-1876), чьё произведение «Сады» можно считать классикой армянской поэзии.   ПРОГРЕСС В КОНТАНТАХ ПОСРЕДСТВОМ СОВРЕНЕННОГО АРМЯНСКОГО ЯЗЫКА Мхитаристы быстро поняли необходимость распространения и развития употребления армянского современного языка, который формировался и строился в их культурном центре.  Наряду с глубоким изучением языка и подготовкой высококлассных лингвистов и филологов, широко начало развиваться направление, предназначенное для обучения и распространения современного армянского языка среди менее просвещенной аудитории. Сам Мхитар Себастаци в 1727 году опубликовал на современном армянском языке Грамматику классического армянского языка и Трактат по христианской Доктрине.  В 1799 году отец Гукас Инджиджян начал издание Летописей всех политических, социальных и культурных событий прошедшего года, четыре части которого он выпустил до 1802 года.   Затем, с 1800 по 1820 годы, он публикует ежегодник «Еханак Бюзандян Базмавеп» (Византийское Время, Базвавеп) и с 1812 года политический еженедельник «Дитак Бюзандян» (Византийский Наблюдатель).  Это было начало издания многочисленных журналов и газет на современном армянском языке. Венская ветвь Конгрегации мхитаристов стала знаменитой благодаря трудам аббатов Дашяна и Арсена Айденяна (1824-1902).  Благодаря аббату Арсену Багратуни был в целом возрождён классический армянский язык, а начало современного армянского языка было результатом работ Арсена Айденяна, который в 1866 году написал «Критическую грамматику современного армянского языка».  Признавая роль классического языка в армянском современном обществе, аббат Арсен Айдемян был твёрдым сторонником современного армянского языка.  Он являлся лучшим лингвистом как по стилю, так и по методике и своей полноте.   ТЕАТР Театральная традиция в Армении восходит к началу глубокой Древности, о чем пишет даже авторитетнейший древнегреческий писатель и философ римской эпохи Плутарх, в своем известном труде «Сравнительные жизнеописания» (прим. ред.).  Однако, в последствии, театр нуждался в развитии, оставаясь недоступным для простых людей. Мхитаристы стали его активаторами, считая театр эффективным средством восстановления национального сознания.  С 1724 года в монастырях Конгрегации мхитаристов начались первые театральные постановки на классическом армянском языке. Но совсем скоро стало необходимо писать театральные постановки уже на современном армянском языке, что в свою очередь привело к массовому интересу к театру. Ученики учебных заведений мхитаристов в Париже и Венеции распространяли по всем армянским общинам страсть к театру.  Знаменитые мхитаристы Минас Бжшкян и Петрос Минасян ввели театральные представления в армянской общине Константинополя.  Целое поколение учеников получило образование в колледже ордена мхитаристов «Мурад - Рафаэл», на острове Сан-Лазар в Венеции.  Среди многочисленных постановщиков и актёров этих театров, под патронажем Конгрегации мхитаристов, мировую известность получили Петрос Адамян и Ваграм Папазян.   ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Мхитаристы были убеждены в том, что идея армянского национального возрождения может быть реализована только путем организации обучения молодежи, и подразумевало создание армянских школ и колледжей. В 1746 году, еще при Мхитаре Себастаци, в г. Пашпале (ныне г. Думбрэвени), в Трансильвании открылась первая школа Конгрегации мхитаристов. Школы начинались открываться во всех армянских общинах, куда судьба свела армян.  За свой век мхитаристы создали 150 школ, последняя была открыта в 1936 году в Алеппо.  Самым престижным был, конечно, колледж «Мурад - Рафаэл» в Венеции.  Сегодня действуют семь институтов Конгрегации мхитаристов: в Бейруте, Алеппо, Стамбуле (2), Лос-Анжелесе, Буэнос-Айресе и Севре (Франция).   КАРТОГРАФИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Издревле армяне прославились как опытные купцы и путешественники, побывавших во всех уголках земли. Они вели серьезную картографическую деятельность, и уже в 1695 году издали карту мира.  Мхитар получил её в наследство и призвал двух своих учеников, отцов Игнатиоса и Закария, специализироваться в искусстве гравюры на меди. В это время картография была в расцвете.  Самым известным в этой области стал мхитарист Эли Эндазян, чьи гравюры и карты Армении ничем не уступали работам великих венецианских мастеров того времени.   АРМЯНСКАЯ АКАДЕМИЯ В САН-ЛАЗАРО После роспуска Венецианской Республики и создания итальянского Королевства, а также реформам религиозных институтов со стороны Наполеона Бонапарта, монастырю мхитаристов в Венеции могла бы также постигнуть участь других церковных собственностей - закрытие, конфискация и продажа.  Но благодаря императорскому Декрету Наполеона, от 17-го августа 1810 года, в соответствии с которым признавалась работа Конгрегации мхитаристов, юридический статус их собственности, и был присвоен титул Академического Института.  Это исключительное решение Императора позволило мхитаристам спокойно продолжить свою деятельность.  Тем самым была признана «Армянская Академия Святого Лазаря» (Academia Armena Sancti Lazari), основание которой нисходит к 1700 году, когда 8-го сентября Мхитар Себастаци собрал в Константинополе десяток своих молодых учеников, которые обещали посвятить себя исключительно армянской культуре и служению Богу. Эта научная Академия работает до сих пор, в стенах которого работают знаменитые члены Конгрегации мхитаристов - ученые по филологии, лингвистике, армянской и ближневосточной истории и археологии.  А журнал «Базмавеп» остается её голосом на протяжении 164 лет со дня его основания.    Архимандрид Арутюн БЕЗДИКЯН Член Конгрегации Мхитаристов,  Доктор философских наук, теологии, истории искусств. Директор гимназии и культурного центра «Самюэль Мурат» в Севре (Франция) Президент Академии Святого Лазаря (Венеция). Почетный пожизненный член Академии Искусств, Науки и Литературы (Париж), Кавалер Рыцарского креста ордена Французской Вежливости, Капеллан Иерусалимского монашеского Ордена Святого Лазаря.   4 июля 2020 года  

Сергей Шакарянц, 20 февраля 2018, 08:39 — REGNUM  

 

Интенсивные переговоры между курдскими ополченцами Африна в лице их командования «Отрядами народной самообороны» (YPG) и центральным правительством Сирии, которые, видимо, начались еще в первые дни турецкой агрессии под названием «Оливковая ветвь», дали неожиданный результат. Впервые о том, что курды Африна и Дамаск достигли все-таки соглашения и вскоре в Африн вступят некие сирийские силы, было сообщено не 18 февраля, а двумя днями раньше. 16 февраля появилось такое сообщение: «По сведениям ливанского телеканала Al Mayadeen, договоренность между Асадом и правительством Африна достигнута. Район будет занят сирийскими войсками».

 

Почему об этом первым сообщил именно ливанский телеканал, станет понятно чуть позже. Хотя известно, что курды в немалом количестве проживают и в Ливане, что именно в ливанской долине Бекаа десятилетия напролет находятся главные базы Курдской рабочей партии (PKK), якобы из-за которой Турция развязала агрессию против Африна, и т.д., и т.п. Так что вполне достоверным выглядит версия, что изначально переговоры между властями Сирии и курдами Африна были намечены именно в Бейруте — благо, что в итоге и курды PKK прибыли в Африн на выручку своим соплеменникам.

 

Не раз и не два различными экспертами указывалось, что, наслушавшись обещаний от США и Израиля, курды регионов Рожава, Джазира и Африн оказались между двух огней. Анкара им спуску не дает, а американцы показали себя не лучшими союзниками. Имея все рычаги, чтобы предотвратить турецкое нападение, американцы на деле признали право Турции «защищать себя от терроризма», хотя те же отряды YPG — союзники американцев по так называемому «Союзу демократических сил» (SDF) Сирии и составляют основу вооруженных формирований SDF. В итоге, как известно, американцы запретили бойцам других отрядов YPG — в особенности из местностей, которые в Сирии контролируются американцами и курдами совместно (а это и Эль-Камышлы, и частично Эль-Хассеке, и Манбидж, и Эр-Ракка, и др.) идти на помощь афринским курдам. Но, признавая вслед за Анкарой партию PKK «террористической организацией», США ни одного решения никогда не принимали о том, что участвующая в обороне Африна курдская партия «Демократического союза» (PYD) — это, как выражаются турки, «аффилированная структура PKK». И то, что американцы «слили» Африн, а заодно и курдов из YPG и PYD, не вызывало сомнений с самого начала даже не операции «Оливковая ветвь», а предварительных турецких ракетных и артобстрелов Африна.

 

Каким образом нетеррористы-курды из сирийских YPG и PYD подходят под определение «террористическая организация PKK» — тут, видимо, следует допросить с пристрастием тех американских и израильских «советников» и «инструкторов», которые обучали курдские пешмерга отмеченных организаций методам борьбы с группировками типа «Исламское государство» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), «Джебхат ан-Нусра», «Джеиш аль-Ислам» и др.

 

В конце января советник руководства курдской партии PYD Сиханок Дибо сообщал, что Россия предлагала проамериканским курдам из SDF сдать район Африн правительственным силам Башара аль-Асада для предотвращения турецкой агрессии. По словам Дибо, курдов это не устроило, поскольку оно «никак не способствует решению сирийского конфликта». О том, что Россия предлагала курдам Африна перейти под контроль Дамаска, чтобы защититься от Турции, также сообщало и агентство Associated Press со ссылкой на трех представителей курдских YPG. Советник «регионального правительства Африна» Бадран Чия Курд рассказал тогда агентству, что требования Москвы носили ультимативный характер: либо Турция начнет военную операцию, либо надо передать Африн Дамаску.

 

Первым опомнился сам лидер партии PYD Салех аль-Муслим, который в конце января откровенно обвинил США в предательстве. И это несмотря на то, что главком отрядами YPG Сипан Хемо через 2 дня после начала турецкой агрессии назвал Россию «беспринципным государством» за ее позицию в отношении турецкого вторжения: «У нас были некоторые договоренности с Россией, но она нас предала, проигнорировав эти соглашения. Россия — страна-торговец. Видимо, они заключили какие-то соглашения с Турцией».

 

Уже в конце января стал очевиден очередной раскол в среде сирийских курдов, а сейчас и сам Сипан Хемо 12 февраля в беседе со все тем же ливанским ТК Al Mayadeen заявлял: «Сирийским правительственным войскам следует взять на себя ответственность по защите Африна от турецкого вторжения. Командование YPG и сирийские военные осуществляют тесную координацию». Условно говоря, 4 дня переговоров в Бейруте — и пелена американо-израильских обещаний спала с глаз и командования отрядами YPG.

 

С 18 февраля сами курды на всех уровнях твердят, что войска Асада войдут в Африн для «отражения наступления Турции» и «будут развернуты вдоль некоторых пограничных с Турцией территорий» уже в ближайшие двое суток. С 19 февраля все заинтересованные источники, в том числе и сирийское правительственное агентство SANA и сирийское гостелевидение, утверждали, что сирийская правительственная армия вступит в Африн уже «в ближайшие часы». При этом все тот же советник Бадран Чия Курд, а также Сипан Хемо, говорят, что договоренность между YPG и Дамаском носит «строго военный характер», без уточнения каких-либо политических вопросов в дальнейших отношениях между правительством Сирии и сирийскими курдами.

 

Для Турции явно что-то сломалось в ее привычном механизме восприятия реалии. И хотя 19 февраля министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что Анкара «не выступает против ввода сирийских правительственных сил в Африн, если они будут бороться с терроризмом» и снова подчеркнул, что Турция против дробления Сирии, на самом деле турки выступили с угрозой сорвать формат сотрудничества Дамаска и афринских курдов. Более того, Чавушоглу уже угрожает и прямой войной с Сирией: «Важна причина, ради которой в этот регион войду силы режима [президента Асада — прим.]. Если для борьбы с PKK, то у нас с этим проблем не возникнет. Но если для защиты отрядов YPG от нас, то Турцию и турецких солдат никто не остановит… Это действительно также для Манбиджа и территории к востоку от Евфрата». Вопрос — а если по сирийским законам, даже если оперативно по решению суда признают PKK «террористической организацией», те же партия PYD и отряды YPG не будут считаться «террористами», но при этом ведь их члены будут являться гражданами Сирии? Разве у кого-то в мире есть право запрещать законному правительству Сирии защищать своих граждан от иностранной военной агрессии и угрозы уничтожения?

 

Таким образом, Анкара «застолбила» за собой право продолжать военные действия — но теперь уже, видимо, под предлогом того, что Сирия «не борется с террористами», под которыми турки очень хотят видеть членов PYD и участников отрядов YPG. Также уместно предположить, что турки узнали о достижении соглашения между Дамаском и курдами Африна именно 16 февраля, а не позже. Потому что именно с 17 февраля, как сообщают международные СМИ, турецкие военные и боевики исламистской в своей основе «Свободной сирийской армии» (ССА) продолжили наступление на западном участке фронта в регионе Африн на севере Сирии. Города Джиндерес (юго-запад) и Раджу (запад) выбраны турецким командованием приоритетными целями для штурма в ближайшие дни. Оба населенных пункта турецко-исламистские силы пытаются обойти с южного направления». 17 февраля при поддержке турецкой артиллерии, бронетехники и спецназа боевики ССА смогли продвинуться южнее Джиндереса, захватить село Диван Тахтани и высоту Джебель Калаат. 18 февраля после ударов турецкой артиллерии и авиации боевики группировки «Аль-Хамза» («спецназ» ССА) смогли пробиться южнее города и ж/д станции Раджу. Под контроль исламистов перешли селения Дарвиш, Хаджканли Фокани и Хаджканли Тахтани. Помимо наступления на западном фронте, совместная группировка турецких войск и ССА 18 февраля пытались атаковать также на севере. Активные обмены минометно-артиллерийскими ударами и перестрелки зафиксированы в районе города Бюльбюль.

 

То есть — сведения об ожидающемся возвращении Африна под юрисдикцию Сирии только подстегнули Турцию и пресловутую «умеренную сирийскую оппозицию», хотя, казалось бы, переход участка совместной границы в руки сил Асада лишал бы всякого смысла продолжение операции «Оливковая ветвь». Иными словами, этим наступлением, начатым 17 февраля, турки еще раз доказали, что их цель — это все-таки не борьба с террористами и даже не борьба с курдами, речь идет о турецком контроле над конкретными территориями. А еще одним косвенным доказательством стали сведения о том, что Анкара предложила США «совместными усилиями» контролировать чуть ли не все территории Северной Сирии. А что? — вполне уместно, учитывая, где стоят американцы.

 

Не регулярная армия, а проправительственные силы

 

Близок к истине обозреватель М. Юсин, утверждающий, что при любом раскладе возникнет ряд вопросов: «Во-первых, как Анкара и Дамаск будут делить Африн, по какому рубежу проведут демаркационные линии между вооруженными силами двух государств. Нельзя исключать, что Башар Асад будет требовать полного вывода турецких войск с сирийской территории, а Реджеп Тайип Эрдоган откажется на это пойти. Ведь тогда получается, что все жертвы в ходе операции «Оливковая ветвь» были напрасными, а турецкие солдаты отвоевали Африн для президента Сирии. Во-вторых, турки наверняка потребуют гарантий, чтобы контроль Дамаска над курдскими районами не будет чисто номинальным, и что структуры, которые в Анкаре считают террористическими и связанными с сепаратистами, прекратят свою «подрывную» деятельность. А с этим могут возникнуть проблемы, так как именно эти структуры и управляют сегодня Сирийским Курдистаном. Полностью их демонтировать у Башара Асада нет ни сил, ни средств, ни желания». Юсин предполагает: «Сирийский Курдистан окажется поделенным между двумя действующими в стране коалициями. Его западная, меньшая часть (Африн) перейдет в зону ответственности Дамаска и Москвы, тогда как основная территория на востоке (Манбидж) по-прежнему останется фактически под контролем США и их союзников. И если после Африна внимание президента Эрдогана удастся переключить на эти районы (а он неоднократно обещал «навести порядок» в Манбидже), для Москвы и Дамаска это был бы оптимальный вариант».

 

Но это реализуемо лишь в том случае, если мы вдруг начнем все концентрировать (как и делают ошибочно многие) исключительно по линии взаимоотношений Сирия-Россия. А вот теперь вернемся к тому, почему переговоры Дамаска с курдами шли в Бейруте. И что, вообще, творилось в последние дни вокруг Сирии и курдов. В связи с этим обращаем внимание на то, что передавали о соглашении Дамаска с курдами два российских информагентства 19 февраля. Interfax: «Проправительственные сирийские формирования «в течение нескольких часов» войдут на территорию района Африн…». Еще сенсационней — РИА Новости: «Бойцы сирийских народных сил (СНС) в ближайшие часы разместятся в Африне для противодействия турецким войскам и поддержки курдов…», ссылка на агентство SANA и бейрутские источники.

 

Эксперты в США, Израиле, да и в России, видимо, позабыли, что в 2014 г., причем с трибуны ООН, лично президент РФ Владимир Путин признал, что основной воюющей силой «в поле» в Сирии являются… самые разнообразные и многочисленные шиитско-алавитские ополчения. Перипетии всяких «женевских форматов» с «астанинским процессом», а сейчас — и Сочинскими саммитами президентов, постоянные «накачки» на ситуацию со стороны США и Израиля, казалось, стерли из памяти мировой общественности непреложный факт — еще в начале террористической агрессии, по инициативе не только властей Сирии, но и инициативных групп «на местах», были созданы Сирийские народные силы. И, кстати, в СНС входят и ряд организаций сирийских курдов. Кроме них туда изначально входили: 1) армянское ополчение; 2) алавитские и сугубо шиитские ополченческие организации; 3) арабские христианские милиции; 4) друзские народные милиции; 5) отряды ополчения лагеря палестинских беженцев «Ярмук». Позже к ним присоединились — 6) ассиро-арамейские ополченцы; 7) ополчения ряда бедуинских племен Сирийской пустыни.

 

Так что же — в Африн войдут или уже вступают некие совместные соединения всех народных ополчений и милиций Сирии, а не сирийская правительственная армия? Развитие событий уточнит для нас, так ли это. По нашему мнению, при наличии гарнизонов правительственной армии даже в регионах Северной Сирии, где курды YPG продолжают оставаться «под опекой» и под командованием США и Израиля, в Африн для Дамаска выгодно отправить, в том числе и с точки зрения конструирования будущей внутриполитической консолидации, именно таких проправительственных сил, а не регулярной армии.

 

И к этому предположению подталкивает также еще одно сообщение от 19 февраля. Последние две недели по периметру анклава боевиков-исламистов в Восточной Гуте под Дамаском сосредотачиваются силы сирийских правительственных войск. 16 февраля сюда прибыл командующий спецназом «Тигр» ВС Сирии Сухейль аль-Хасан. По свидетельствам многих местных источников, вместе с «тиграми» в Дамаск прибыли подразделения российского спецназа (предположительно, Сил специальных операций), пишет российский портал «Военный Обозреватель». 18 февраля армейская артиллерия начала наносить удары по позициям исламистских группировок в Айн-Терма, Бейт-Сава, Месраба и других районов Восточной Гуты. Обстрелы стихли только к ночи, наступление пока не началось. В ожидаемой операции, помимо спецназа «Тигр», предполагается участие 1-й и 9-й танковых, 4-й механизированной дивизии, а также подразделений 14-й дивизии армейского спецназа, 104-й, 105-й и 106-й бригад Республиканской гвардии ВС Сирии.

 

Напомним, в Восточной Гуте соглашением России, Ирана и Турции от 4 мая 2017 г. создана одна из четырех зон деэскалации в Сирии. Все прошедшие месяцы напряженность вокруг этой зоны деконфликтации не спадала. К концу прошлого года ситуация вокруг Гуты приняла угрожающий характер, перемирие здесь действует лишь формально. Но в то же время, состояние регулярной армии Сирии сейчас не таково, чтобы одновременно проводить две широкомасштабные армейские операции — освобождение пригорода Восточная Гута под Дамаском и освобождение Африна. Следовательно, в Африн точно пойдут именно отряды СНС. А это значит — широчайшая поддержка со стороны отрядов ливанской партии «Хезболлах», и вот она, причина переговоров курдов с Дамаском в Бейруте. Именно «Хезболлах» выступила посредником, именно с этой ливанской партией тесно сотрудничают и сирийские СНС. А вот и еще одна линия, также «таинственным образом» завязанная на Бейруте.

 

В статье, опубликованной 13 февраля в ливанской газете «Аль-Ахбар», автор считает, что США стремятся построить военную базу в Ираке вблизи границы с Ираном. Вашингтон стремится построить военную базу в регионах, где есть Народные мобилизационные силы [т.е. «Аль-Хашд аш-Шааби» — прим.], чтобы ограничить сферу их влияния, пишет газета. Ранее пресс-секретарь Пентагона Эрик Багон заявил, что США не намерены выводить свои вооруженные силы из Ирака. Он добавил, что в Ираке насчитывается 5200 американских военнослужащих, что подтверждается Багдадом. Однако Пентагон скрыл реальное количество американских войск в Ираке, утверждала ливанская газета. Основываясь на информации, предоставленной Народными мобилизационными силами и секретарем организации «Asa'ib Ahl al-Haq» Кайсом Хазали, на 10 базах в Ираке насчитывается более 7500 военнослужащих США. Мохаммад Мохи, представитель иракских бригад «Хезболлах», сказал, что в Ираке насчитывается более 10 военных баз США, 5 из которых находятся в Курдистане, и США намерены построить новые базы в регионе.

 

Существенную тонкость сообщила газета «Аль-Ахбар» — оказывается, и в Ираке уже есть своя «Хезболлах». Обращаем также внимание на сообщение из Багдада от 16 февраля, т. е. в день, когда курды Африна и Дамаск достигли договоренностей. Глава комитета «Аль-Хашд аш-Шааби» Фале аль-Файяд на пресс-конференции заявил, что его страна сотрудничает с Ираном, Россией и Сирией в вопросах безопасности, сообщало Fars News: «В Ираке сотрудничество в области безопасности с Ираном, Россией и Сирией — это основа Координационного центра. Центр безопасности координирует сотрудничество между четырьмя странами в области разведки и обеспечения безопасности». Fars News подчеркивало, что его слова прозвучали спустя несколько дней после того, как 4-сторонний разведцентр Ирана, России, Ирака и Сирии провел встречу в Багдаде для расширения сотрудничества в борьбе с терроризмом. Стороны также подчеркнули необходимость расширения сотрудничества в борьбе с террористами не только ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), но и «другими террористическими группами». Во время встречи генерал аль-Алак предупредил о новых шагах террористической группировки ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и других террористов по созданию новых террористических групп. А военный атташе Ирана в Багдаде Мостафа Морадян сказал, что одним из важнейших мероприятий Центра является представление информации о террористах в Ираке и Сирии для иракских и других союзнических сил. Фале аль-Файяд указал также на готовность оказать помощь сирийскому народу.

 

Как ни покажется странным, но рассмотрение сегодняшних подробностей вокруг Африна возвращает… к американским ударам 7−8 февраля по «проправительственным силам» Сирии и якобы «гибели сотен российских наемников», как врали американские и, скажем, украинские СМИ. Основываясь на заявлениях Генштаба МО РФ, Пентагона, российских и американских дипломатов, обзорах итальянской, турецкой и пакистанской прессы, можно прийти к следующему выводу, отмечает обозреватель Валерий Усачев: группа курдов, скорей всего из YPG, сторожившая нефтепереработки, решили сдать объект сирийским ополченцам. Об этом узнала разведка США или Израиля и, не мудрствуя лукаво, янки дождались, пока части «союзников» и «противников» вошли в имитацию боя, после чего накрыли всех артиллерий и авиацией. Информация о поднятых в воздух В-52 вполне может быть правдивой, но не так, как ее преподнесли. Стратегический бомбардировщик не гоняется по пустыне за каждым БТР или пехотинцем. А вот разнести укрепрайоны очень даже в состоянии. Чтобы скрыть удар по тем силам, которые американцы вроде как пестуют, была запущена пиарщина о «ЧВК Вагнера» и «массовых потерях», отметил Усачев. Хотя присутствие в Сирии каких-то «военспецов», добровольцев и т.д. из России, как и их потери, глупо отрицать и исключать.

 

Факт состоит в том, что попытка заставить курдов силой подчиниться диктату США с треском провалилась. Потворствуя Турции в Африне, американцы сами толкнули курдов в объятия Сирии и шиитских сил. Сирийские курды, трезво взвесив свои силы, идут к Асаду на его условиях. Пентагон и Госдепартамент пока отмалчиваются. Видимо, строят планы, как бы еще по «союзникам» врезать, чтоб обратно перетянуть курдов. А вот Дамаск уже делает заявление: «Договоренность достигнута о распространении сирийских войск в ближайшие дни на сирийско-турецкой границе в Африне на севере Алеппо. Договоренность достигнута между сирийским правительством и курдами».

 

Сейчас основной вопрос — это насколько угроза Чавушоглу бить уже по иррегулярным СНС Сирии реальна. Насколько Анкара готова и желает столкнуться с фанатичным желанием и готовностью этого конгломерата ополчений и народных милиций вообще вытолкнуть турок из Сирии? — а ведь у таких ополченцев, как армяне, иные христиане, со словом «Турция» вообще много чего из памяти веков связано. Парадокс в том, что, если вместе с подразделениями СНС, в Африн войдет хотя бы и одно регулярное подразделение сирийской армии, в случае удара по нему турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган рискует отношениями с Россией, а в случае удара по хотя бы одному шиитскому или алавитскому ополчению — риск гораздо больше, чем просто ухудшение отношений с Ираном.

 

Риск Анкары и Вашингтона — розыгрышем карты «операция против курдских террористов», оказался неоправданным: курды отрядов YPG из состава SDF, все-таки, довольно быстро «переориентировались». Но вслед за Африном, Сирия и шииты региона потребуют ввода сил СНС и в провинции Эль-Хассеке, Эль-Камышлы, Дэйр-эз-Зор и Ракка. А не свернуть «Оливковую ветвь» Эрдоган уже не может — поэтому в ход идет угроза распространить войну на саму Сирию. Если у Анкары расчет на то, что США «по старой памяти» вступятся за «младшего партнера по НАТО», то на этот случай есть заявление от 19 февраля министра иностранных дел России Сергея Лаврова на конференции международного дискуссионного клуба «Валдай» «Россия на Ближнем Востоке: игра на всех полях».

 

Он обвинил США в попытках расчленить Сирию, о чем свидетельствуют действия этой страны к востоку от Евфрата, на границах Сирии с Ираком и с Турцией. «Мне кажется, что заверения наших американских коллег о том, что их единственной целью в Сирии является борьба с ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и сохранение территориальной целостности, нуждаются в подтверждении конкретными делами. Я еще раз призываю наших американских коллег не играть с огнем и выверять свои шаги, исходя не из немедленных потребностей сегодняшней политической конъюнктуры, а скорее из долгосрочных интересов сирийского народа и всех народов этого региона, включая, конечно же, курдов, будь то Сирия, будь то Ирак, будь то другие страны региона», — подчеркнул Лавров. Говоря о провокационных шагах американской стороны в Сирии, глава МИД заметил, что они вовлекали в подрыв территориальной целостности Сирии подразделения курдской партии PYD, что привело к обострению отношений с Турцией.

USA
Geoong
Asparez
Armenian Life
Masis
Armenian Reporter
Hayreniq
Armenian Mirror-Spectator
AGBU News
AGBU Newsletter

 

Интенсивные переговоры между курдскими ополченцами Африна в лице их командования «Отрядами народной самообороны» (YPG) и центральным правительством Сирии, которые, видимо, начались еще в первые дни турецкой агрессии под названием «Оливковая ветвь», дали неожиданный результат. Впервые о том, что курды Африна и Дамаск достигли все-таки соглашения и вскоре в Африн вступят некие сирийские силы, было сообщено не 18 февраля, а двумя днями раньше. 16 февраля появилось такое сообщение: «По сведениям ливанского телеканала Al Mayadeen, договоренность между Асадом и правительством Африна достигнута. Район будет занят сирийскими войсками».

 

Почему об этом первым сообщил именно ливанский телеканал, станет понятно чуть позже. Хотя известно, что курды в немалом количестве проживают и в Ливане, что именно в ливанской долине Бекаа десятилетия напролет находятся главные базы Курдской рабочей партии (PKK), якобы из-за которой Турция развязала агрессию против Африна, и т.д., и т.п. Так что вполне достоверным выглядит версия, что изначально переговоры между властями Сирии и курдами Африна были намечены именно в Бейруте — благо, что в итоге и курды PKK прибыли в Африн на выручку своим соплеменникам.

 

Не раз и не два различными экспертами указывалось, что, наслушавшись обещаний от США и Израиля, курды регионов Рожава, Джазира и Африн оказались между двух огней. Анкара им спуску не дает, а американцы показали себя не лучшими союзниками. Имея все рычаги, чтобы предотвратить турецкое нападение, американцы на деле признали право Турции «защищать себя от терроризма», хотя те же отряды YPG — союзники американцев по так называемому «Союзу демократических сил» (SDF) Сирии и составляют основу вооруженных формирований SDF. В итоге, как известно, американцы запретили бойцам других отрядов YPG — в особенности из местностей, которые в Сирии контролируются американцами и курдами совместно (а это и Эль-Камышлы, и частично Эль-Хассеке, и Манбидж, и Эр-Ракка, и др.) идти на помощь афринским курдам. Но, признавая вслед за Анкарой партию PKK «террористической организацией», США ни одного решения никогда не принимали о том, что участвующая в обороне Африна курдская партия «Демократического союза» (PYD) — это, как выражаются турки, «аффилированная структура PKK». И то, что американцы «слили» Африн, а заодно и курдов из YPG и PYD, не вызывало сомнений с самого начала даже не операции «Оливковая ветвь», а предварительных турецких ракетных и артобстрелов Африна.

 

Каким образом нетеррористы-курды из сирийских YPG и PYD подходят под определение «террористическая организация PKK» — тут, видимо, следует допросить с пристрастием тех американских и израильских «советников» и «инструкторов», которые обучали курдские пешмерга отмеченных организаций методам борьбы с группировками типа «Исламское государство» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), «Джебхат ан-Нусра», «Джеиш аль-Ислам» и др.

 

В конце января советник руководства курдской партии PYD Сиханок Дибо сообщал, что Россия предлагала проамериканским курдам из SDF сдать район Африн правительственным силам Башара аль-Асада для предотвращения турецкой агрессии. По словам Дибо, курдов это не устроило, поскольку оно «никак не способствует решению сирийского конфликта». О том, что Россия предлагала курдам Африна перейти под контроль Дамаска, чтобы защититься от Турции, также сообщало и агентство Associated Press со ссылкой на трех представителей курдских YPG. Советник «регионального правительства Африна» Бадран Чия Курд рассказал тогда агентству, что требования Москвы носили ультимативный характер: либо Турция начнет военную операцию, либо надо передать Африн Дамаску.

 

Первым опомнился сам лидер партии PYD Салех аль-Муслим, который в конце января откровенно обвинил США в предательстве. И это несмотря на то, что главком отрядами YPG Сипан Хемо через 2 дня после начала турецкой агрессии назвал Россию «беспринципным государством» за ее позицию в отношении турецкого вторжения: «У нас были некоторые договоренности с Россией, но она нас предала, проигнорировав эти соглашения. Россия — страна-торговец. Видимо, они заключили какие-то соглашения с Турцией».

 

Уже в конце января стал очевиден очередной раскол в среде сирийских курдов, а сейчас и сам Сипан Хемо 12 февраля в беседе со все тем же ливанским ТК Al Mayadeen заявлял: «Сирийским правительственным войскам следует взять на себя ответственность по защите Африна от турецкого вторжения. Командование YPG и сирийские военные осуществляют тесную координацию». Условно говоря, 4 дня переговоров в Бейруте — и пелена американо-израильских обещаний спала с глаз и командования отрядами YPG.

 

С 18 февраля сами курды на всех уровнях твердят, что войска Асада войдут в Африн для «отражения наступления Турции» и «будут развернуты вдоль некоторых пограничных с Турцией территорий» уже в ближайшие двое суток. С 19 февраля все заинтересованные источники, в том числе и сирийское правительственное агентство SANA и сирийское гостелевидение, утверждали, что сирийская правительственная армия вступит в Африн уже «в ближайшие часы». При этом все тот же советник Бадран Чия Курд, а также Сипан Хемо, говорят, что договоренность между YPG и Дамаском носит «строго военный характер», без уточнения каких-либо политических вопросов в дальнейших отношениях между правительством Сирии и сирийскими курдами.

 

Для Турции явно что-то сломалось в ее привычном механизме восприятия реалии. И хотя 19 февраля министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что Анкара «не выступает против ввода сирийских правительственных сил в Африн, если они будут бороться с терроризмом» и снова подчеркнул, что Турция против дробления Сирии, на самом деле турки выступили с угрозой сорвать формат сотрудничества Дамаска и афринских курдов. Более того, Чавушоглу уже угрожает и прямой войной с Сирией: «Важна причина, ради которой в этот регион войду силы режима [президента Асада — прим.]. Если для борьбы с PKK, то у нас с этим проблем не возникнет. Но если для защиты отрядов YPG от нас, то Турцию и турецких солдат никто не остановит… Это действительно также для Манбиджа и территории к востоку от Евфрата». Вопрос — а если по сирийским законам, даже если оперативно по решению суда признают PKK «террористической организацией», те же партия PYD и отряды YPG не будут считаться «террористами», но при этом ведь их члены будут являться гражданами Сирии? Разве у кого-то в мире есть право запрещать законному правительству Сирии защищать своих граждан от иностранной военной агрессии и угрозы уничтожения?

 

Таким образом, Анкара «застолбила» за собой право продолжать военные действия — но теперь уже, видимо, под предлогом того, что Сирия «не борется с террористами», под которыми турки очень хотят видеть членов PYD и участников отрядов YPG. Также уместно предположить, что турки узнали о достижении соглашения между Дамаском и курдами Африна именно 16 февраля, а не позже. Потому что именно с 17 февраля, как сообщают международные СМИ, турецкие военные и боевики исламистской в своей основе «Свободной сирийской армии» (ССА) продолжили наступление на западном участке фронта в регионе Африн на севере Сирии. Города Джиндерес (юго-запад) и Раджу (запад) выбраны турецким командованием приоритетными целями для штурма в ближайшие дни. Оба населенных пункта турецко-исламистские силы пытаются обойти с южного направления». 17 февраля при поддержке турецкой артиллерии, бронетехники и спецназа боевики ССА смогли продвинуться южнее Джиндереса, захватить село Диван Тахтани и высоту Джебель Калаат. 18 февраля после ударов турецкой артиллерии и авиации боевики группировки «Аль-Хамза» («спецназ» ССА) смогли пробиться южнее города и ж/д станции Раджу. Под контроль исламистов перешли селения Дарвиш, Хаджканли Фокани и Хаджканли Тахтани. Помимо наступления на западном фронте, совместная группировка турецких войск и ССА 18 февраля пытались атаковать также на севере. Активные обмены минометно-артиллерийскими ударами и перестрелки зафиксированы в районе города Бюльбюль.

 

То есть — сведения об ожидающемся возвращении Африна под юрисдикцию Сирии только подстегнули Турцию и пресловутую «умеренную сирийскую оппозицию», хотя, казалось бы, переход участка совместной границы в руки сил Асада лишал бы всякого смысла продолжение операции «Оливковая ветвь». Иными словами, этим наступлением, начатым 17 февраля, турки еще раз доказали, что их цель — это все-таки не борьба с террористами и даже не борьба с курдами, речь идет о турецком контроле над конкретными территориями. А еще одним косвенным доказательством стали сведения о том, что Анкара предложила США «совместными усилиями» контролировать чуть ли не все территории Северной Сирии. А что? — вполне уместно, учитывая, где стоят американцы.

 

Не регулярная армия, а проправительственные силы

 

Близок к истине обозреватель М. Юсин, утверждающий, что при любом раскладе возникнет ряд вопросов: «Во-первых, как Анкара и Дамаск будут делить Африн, по какому рубежу проведут демаркационные линии между вооруженными силами двух государств. Нельзя исключать, что Башар Асад будет требовать полного вывода турецких войск с сирийской территории, а Реджеп Тайип Эрдоган откажется на это пойти. Ведь тогда получается, что все жертвы в ходе операции «Оливковая ветвь» были напрасными, а турецкие солдаты отвоевали Африн для президента Сирии. Во-вторых, турки наверняка потребуют гарантий, чтобы контроль Дамаска над курдскими районами не будет чисто номинальным, и что структуры, которые в Анкаре считают террористическими и связанными с сепаратистами, прекратят свою «подрывную» деятельность. А с этим могут возникнуть проблемы, так как именно эти структуры и управляют сегодня Сирийским Курдистаном. Полностью их демонтировать у Башара Асада нет ни сил, ни средств, ни желания». Юсин предполагает: «Сирийский Курдистан окажется поделенным между двумя действующими в стране коалициями. Его западная, меньшая часть (Африн) перейдет в зону ответственности Дамаска и Москвы, тогда как основная территория на востоке (Манбидж) по-прежнему останется фактически под контролем США и их союзников. И если после Африна внимание президента Эрдогана удастся переключить на эти районы (а он неоднократно обещал «навести порядок» в Манбидже), для Москвы и Дамаска это был бы оптимальный вариант».

 

Но это реализуемо лишь в том случае, если мы вдруг начнем все концентрировать (как и делают ошибочно многие) исключительно по линии взаимоотношений Сирия-Россия. А вот теперь вернемся к тому, почему переговоры Дамаска с курдами шли в Бейруте. И что, вообще, творилось в последние дни вокруг Сирии и курдов. В связи с этим обращаем внимание на то, что передавали о соглашении Дамаска с курдами два российских информагентства 19 февраля. Interfax: «Проправительственные сирийские формирования «в течение нескольких часов» войдут на территорию района Африн…». Еще сенсационней — РИА Новости: «Бойцы сирийских народных сил (СНС) в ближайшие часы разместятся в Африне для противодействия турецким войскам и поддержки курдов…», ссылка на агентство SANA и бейрутские источники.

 

Эксперты в США, Израиле, да и в России, видимо, позабыли, что в 2014 г., причем с трибуны ООН, лично президент РФ Владимир Путин признал, что основной воюющей силой «в поле» в Сирии являются… самые разнообразные и многочисленные шиитско-алавитские ополчения. Перипетии всяких «женевских форматов» с «астанинским процессом», а сейчас — и Сочинскими саммитами президентов, постоянные «накачки» на ситуацию со стороны США и Израиля, казалось, стерли из памяти мировой общественности непреложный факт — еще в начале террористической агрессии, по инициативе не только властей Сирии, но и инициативных групп «на местах», были созданы Сирийские народные силы. И, кстати, в СНС входят и ряд организаций сирийских курдов. Кроме них туда изначально входили: 1) армянское ополчение; 2) алавитские и сугубо шиитские ополченческие организации; 3) арабские христианские милиции; 4) друзские народные милиции; 5) отряды ополчения лагеря палестинских беженцев «Ярмук». Позже к ним присоединились — 6) ассиро-арамейские ополченцы; 7) ополчения ряда бедуинских племен Сирийской пустыни.

 

Так что же — в Африн войдут или уже вступают некие совместные соединения всех народных ополчений и милиций Сирии, а не сирийская правительственная армия? Развитие событий уточнит для нас, так ли это. По нашему мнению, при наличии гарнизонов правительственной армии даже в регионах Северной Сирии, где курды YPG продолжают оставаться «под опекой» и под командованием США и Израиля, в Африн для Дамаска выгодно отправить, в том числе и с точки зрения конструирования будущей внутриполитической консолидации, именно таких проправительственных сил, а не регулярной армии.

 

И к этому предположению подталкивает также еще одно сообщение от 19 февраля. Последние две недели по периметру анклава боевиков-исламистов в Восточной Гуте под Дамаском сосредотачиваются силы сирийских правительственных войск. 16 февраля сюда прибыл командующий спецназом «Тигр» ВС Сирии Сухейль аль-Хасан. По свидетельствам многих местных источников, вместе с «тиграми» в Дамаск прибыли подразделения российского спецназа (предположительно, Сил специальных операций), пишет российский портал «Военный Обозреватель». 18 февраля армейская артиллерия начала наносить удары по позициям исламистских группировок в Айн-Терма, Бейт-Сава, Месраба и других районов Восточной Гуты. Обстрелы стихли только к ночи, наступление пока не началось. В ожидаемой операции, помимо спецназа «Тигр», предполагается участие 1-й и 9-й танковых, 4-й механизированной дивизии, а также подразделений 14-й дивизии армейского спецназа, 104-й, 105-й и 106-й бригад Республиканской гвардии ВС Сирии.

 

Напомним, в Восточной Гуте соглашением России, Ирана и Турции от 4 мая 2017 г. создана одна из четырех зон деэскалации в Сирии. Все прошедшие месяцы напряженность вокруг этой зоны деконфликтации не спадала. К концу прошлого года ситуация вокруг Гуты приняла угрожающий характер, перемирие здесь действует лишь формально. Но в то же время, состояние регулярной армии Сирии сейчас не таково, чтобы одновременно проводить две широкомасштабные армейские операции — освобождение пригорода Восточная Гута под Дамаском и освобождение Африна. Следовательно, в Африн точно пойдут именно отряды СНС. А это значит — широчайшая поддержка со стороны отрядов ливанской партии «Хезболлах», и вот она, причина переговоров курдов с Дамаском в Бейруте. Именно «Хезболлах» выступила посредником, именно с этой ливанской партией тесно сотрудничают и сирийские СНС. А вот и еще одна линия, также «таинственным образом» завязанная на Бейруте.

 

В статье, опубликованной 13 февраля в ливанской газете «Аль-Ахбар», автор считает, что США стремятся построить военную базу в Ираке вблизи границы с Ираном. Вашингтон стремится построить военную базу в регионах, где есть Народные мобилизационные силы [т.е. «Аль-Хашд аш-Шааби» — прим.], чтобы ограничить сферу их влияния, пишет газета. Ранее пресс-секретарь Пентагона Эрик Багон заявил, что США не намерены выводить свои вооруженные силы из Ирака. Он добавил, что в Ираке насчитывается 5200 американских военнослужащих, что подтверждается Багдадом. Однако Пентагон скрыл реальное количество американских войск в Ираке, утверждала ливанская газета. Основываясь на информации, предоставленной Народными мобилизационными силами и секретарем организации «Asa'ib Ahl al-Haq» Кайсом Хазали, на 10 базах в Ираке насчитывается более 7500 военнослужащих США. Мохаммад Мохи, представитель иракских бригад «Хезболлах», сказал, что в Ираке насчитывается более 10 военных баз США, 5 из которых находятся в Курдистане, и США намерены построить новые базы в регионе.

 

Существенную тонкость сообщила газета «Аль-Ахбар» — оказывается, и в Ираке уже есть своя «Хезболлах». Обращаем также внимание на сообщение из Багдада от 16 февраля, т. е. в день, когда курды Африна и Дамаск достигли договоренностей. Глава комитета «Аль-Хашд аш-Шааби» Фале аль-Файяд на пресс-конференции заявил, что его страна сотрудничает с Ираном, Россией и Сирией в вопросах безопасности, сообщало Fars News: «В Ираке сотрудничество в области безопасности с Ираном, Россией и Сирией — это основа Координационного центра. Центр безопасности координирует сотрудничество между четырьмя странами в области разведки и обеспечения безопасности». Fars News подчеркивало, что его слова прозвучали спустя несколько дней после того, как 4-сторонний разведцентр Ирана, России, Ирака и Сирии провел встречу в Багдаде для расширения сотрудничества в борьбе с терроризмом. Стороны также подчеркнули необходимость расширения сотрудничества в борьбе с террористами не только ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), но и «другими террористическими группами». Во время встречи генерал аль-Алак предупредил о новых шагах террористической группировки ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и других террористов по созданию новых террористических групп. А военный атташе Ирана в Багдаде Мостафа Морадян сказал, что одним из важнейших мероприятий Центра является представление информации о террористах в Ираке и Сирии для иракских и других союзнических сил. Фале аль-Файяд указал также на готовность оказать помощь сирийскому народу.

 

Как ни покажется странным, но рассмотрение сегодняшних подробностей вокруг Африна возвращает… к американским ударам 7−8 февраля по «проправительственным силам» Сирии и якобы «гибели сотен российских наемников», как врали американские и, скажем, украинские СМИ. Основываясь на заявлениях Генштаба МО РФ, Пентагона, российских и американских дипломатов, обзорах итальянской, турецкой и пакистанской прессы, можно прийти к следующему выводу, отмечает обозреватель Валерий Усачев: группа курдов, скорей всего из YPG, сторожившая нефтепереработки, решили сдать объект сирийским ополченцам. Об этом узнала разведка США или Израиля и, не мудрствуя лукаво, янки дождались, пока части «союзников» и «противников» вошли в имитацию боя, после чего накрыли всех артиллерий и авиацией. Информация о поднятых в воздух В-52 вполне может быть правдивой, но не так, как ее преподнесли. Стратегический бомбардировщик не гоняется по пустыне за каждым БТР или пехотинцем. А вот разнести укрепрайоны очень даже в состоянии. Чтобы скрыть удар по тем силам, которые американцы вроде как пестуют, была запущена пиарщина о «ЧВК Вагнера» и «массовых потерях», отметил Усачев. Хотя присутствие в Сирии каких-то «военспецов», добровольцев и т.д. из России, как и их потери, глупо отрицать и исключать.

 

Факт состоит в том, что попытка заставить курдов силой подчиниться диктату США с треском провалилась. Потворствуя Турции в Африне, американцы сами толкнули курдов в объятия Сирии и шиитских сил. Сирийские курды, трезво взвесив свои силы, идут к Асаду на его условиях. Пентагон и Госдепартамент пока отмалчиваются. Видимо, строят планы, как бы еще по «союзникам» врезать, чтоб обратно перетянуть курдов. А вот Дамаск уже делает заявление: «Договоренность достигнута о распространении сирийских войск в ближайшие дни на сирийско-турецкой границе в Африне на севере Алеппо. Договоренность достигнута между сирийским правительством и курдами».

 

Сейчас основной вопрос — это насколько угроза Чавушоглу бить уже по иррегулярным СНС Сирии реальна. Насколько Анкара готова и желает столкнуться с фанатичным желанием и готовностью этого конгломерата ополчений и народных милиций вообще вытолкнуть турок из Сирии? — а ведь у таких ополченцев, как армяне, иные христиане, со словом «Турция» вообще много чего из памяти веков связано. Парадокс в том, что, если вместе с подразделениями СНС, в Африн войдет хотя бы и одно регулярное подразделение сирийской армии, в случае удара по нему турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган рискует отношениями с Россией, а в случае удара по хотя бы одному шиитскому или алавитскому ополчению — риск гораздо больше, чем просто ухудшение отношений с Ираном.

 

Риск Анкары и Вашингтона — розыгрышем карты «операция против курдских террористов», оказался неоправданным: курды отрядов YPG из состава SDF, все-таки, довольно быстро «переориентировались». Но вслед за Африном, Сирия и шииты региона потребуют ввода сил СНС и в провинции Эль-Хассеке, Эль-Камышлы, Дэйр-эз-Зор и Ракка. А не свернуть «Оливковую ветвь» Эрдоган уже не может — поэтому в ход идет угроза распространить войну на саму Сирию. Если у Анкары расчет на то, что США «по старой памяти» вступятся за «младшего партнера по НАТО», то на этот случай есть заявление от 19 февраля министра иностранных дел России Сергея Лаврова на конференции международного дискуссионного клуба «Валдай» «Россия на Ближнем Востоке: игра на всех полях».

 

Он обвинил США в попытках расчленить Сирию, о чем свидетельствуют действия этой страны к востоку от Евфрата, на границах Сирии с Ираком и с Турцией. «Мне кажется, что заверения наших американских коллег о том, что их единственной целью в Сирии является борьба с ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и сохранение территориальной целостности, нуждаются в подтверждении конкретными делами. Я еще раз призываю наших американских коллег не играть с огнем и выверять свои шаги, исходя не из немедленных потребностей сегодняшней политической конъюнктуры, а скорее из долгосрочных интересов сирийского народа и всех народов этого региона, включая, конечно же, курдов, будь то Сирия, будь то Ирак, будь то другие страны региона», — подчеркнул Лавров. Говоря о провокационных шагах американской стороны в Сирии, глава МИД заметил, что они вовлекали в подрыв территориальной целостности Сирии подразделения курдской партии PYD, что привело к обострению отношений с Турцией.