Пользователи iPhone-ов имеют возможность звонков VoLTE в сети 4G+ от Ucom
    С сегодняшнего дня те абоненты мобильной связи Ucom, в iPhone-ах которых установлено обновление операционной системы iOS 13, смогут звонить в сети 4G+ (LTE Advanced) благодаря технологии VoLTE. Еще с 2017 года компания Ucom запустила возможность совершения звонков посредством технологии VoLTE (передача голосового сигнала через сеть LTE) для своих абонентов мобильной связи, однако производители смартфонов до сих пор не были готовы предоставить армянскому рынку смартфоны, поддерживающие технологию Voice over LTE. Установление связи между телефонами, поддерживающими данную технологию, требует менее 2 секунд, в то время, как в сети 3G этот промежуток времени составляет 6-10 секунд.   «Технический персонал Ucom в течение нескольких месяцев беспрестанно работал с рядом производителей смартфонов, в том числе с компанией Apple, чтобы у мобильных абонентов Ucom наконец-то появились телефоны, которые совместимы с технологией VoLTE в сети Ucom. Мы рады, что любители iPhone-ов уже имеют эту возможность, и мы будем продолжать переговоры по этому поводу с другими производителями смартфонов», - отметил соучредитель и генеральный директор компании Ucom Айк Есаян.   Отметим, что сеть LTE компании Ucom охватывает свыше 880 населенных пунктов в Армении. Программное обеспечение базовых станций и обновления мобильных телефонов позволят абонентам Ucom полноценно использовать все функции и возможности технологии VoLTE и воспользоваться мультимедийными услугами нового поколения. Во время вызова VoLTE телефон продолжит высокоскоростную передачу данных в сети LTE. Одной из важнейших особенностей технологии VoLTE является не только скорость соединения, но и очень высокое качество звука.    Добавим, что для того, чтобы воспользоваться услугой необходимо из настроек iPhone-а, работающего посредством операционной системы iOS 13, для начала активировать услугу VoLTE, войдя в Settings –> Cellular –> Cellular Data Options –> Voice & Data. После этого необходимо выбрать опцию 4G, VoLTE On. Кстати, в некоторых моделях указанный вариант может находиться в следующей вариации: Settings –> Cellular –> Cellular Plans –> [выбрать карту] -> Voice & Data. После этого необходимо набрать *436#, нажать кнопку вызова и следовать указаниям. VoLTE активируется после активации и деактивации режима полета.   

Эксперты остерегают от использования простых мобильных программ с большим «аппетитом»
Исследователи информационной безопасности обнаружили в Google Play набор калькуляторов, сканеров QR-кодов, обработчиков фотографий и других программ с простейшими функциями, которые разработчики предлагали по подписке по явно завышенной цене — до 200 € в месяц. Как отмечают эксперты «Лаборатории Касперского», в общей сложности эти так называемые fleeceware (от английского fleece — обирать) скачали десятки миллионов пользователей, в том числе, из Армении.   Пользователям обещали три дня пробного периода. Убедившись, что ничего особенного подписка на такие приложения не дает, многие их удалили. Но несмотря на это, с пользователей списывали деньги на регулярной основе. Это произошло потому, что жертвы предоставили приложениям платежные реквизиты при первом запуске, иначе те отказывались работать. В результате создатели «жадных» программ получили возможность списывать средства без согласия пользователя. Но удаление приложения с устройства не означает отказ от подписки.  В этом есть смысл: так пользователь не потеряет, например, свои плейлисты в стриминговой программе, если удалит ее по ошибке, вернет устройство к заводскому состоянию или решит воспользоваться приложением на новом телефоне. Однако многие про этот нюанс просто не знают. И даже те, кто в курсе, что подписки нужно отменять, иногда забывают это сделать, чем и пользуются создатели fleeceware.   Формально такие приложения соответствуют требованиям магазина Google Play. Заявленные функции они выполняют, лишних разрешений не запрашивают, не содержат вредоносного кода. Что касается цены за подписку, то детальных правил, которые бы ее ограничивали, в Google Play в данный момент нет. Пользователи сами несут ответственность, если не разобрались в том, как работают платные подписки.   Разработчики fleeceware не обошли вниманием и iOS. Например, в 2017 году из App Store удалили приложение Mobile Protection: Clean & Security VPN. Его загрузили 50 тысяч пользователей, и по меньшей мере 200 человек решили попробовать VPN по подписке, купившись на бесплатные три дня. Любопытство обошлось каждому из них в $400 в месяц.   Остальные функции программы были доступны без подписки, однако особого смысла в них не было. Например, приложение очищало телефон — но не от временных файлов и неиспользуемых программ, а… от дублирующихся контактов.   Еще один пример — сканер QR-кодов для iOS. При запуске приложение требовало указать платежную информацию для подписки на бесплатный пробный период, а через три дня начинало списывать по $3,99 в неделю.   После нескольких таких эпизодов в Apple стали строже относиться к приложениям, недостаточно внятно описывающим условия подписки. А в iOS 13 появились предупреждения при попытке удалить программу с активной подпиской.   Чтобы не попасться на уловку разработчиков fleeceware-приложений, эксперты советуют пользователям мобильных устройств не скачивать приложения, предлагающие примитивные функции втридорога или по подписке. Прежде чем установить программу, необходимо поискать отзывы о ней и ее разработчике. С большой вероятностью в Сети можно найти информацию об обмане. Если пользователь подписался на бесплатный пробный период и не планирует оплачивать приложение в дальнейшем, следует обязательно отменить подписку. Сделать это можно в разделе управления подписками аккаунта на Google Play при использовании Android, или в iTunes при использовании iPhone или iPad.    Представительство компании «Лаборатория Касперского» в Армении  

Заявление международного независимого правового центра экспертизы репараций в связи принятием Конгрессом США Резолюции о признании Геноцида армян
Заявление и призыв  Международного независимого правового и научного центра экспертизы и оценки репараций и реституций в связи принятием    Палатой представителей Конгресса США Резолюции, признающей и осуждающей Геноцид армян в Османской империи в 1915-1923 гг.    Инициаторам, членам и председателю (Спикеру) Палаты представителей Конгресса США в связи с принятием Резолюции 296 405-11, признающей и осуждающей Геноцид армян в Османской империи, в день провозглашения Ататюрком в 1923 году республиканской Турции;   Потомкам жертв Геноцида армян, греков, ассирийцев, халдеев, сирийцев, арамейцев, маронитов, езидов и других коренных народов Большого Ближнего Востока - Армянского нагорья, Киликии, Понта, Северной Месопотамии, Западного Прикаспия для подачи массовых судебных исков с требованиями к Правительствам Республики Турция и Республики Азербайджан, Центральным банкам Турции и Азербайджана, к банку «Ziraat Bankasi»; к иностранным компаниям, банкам и страховым обществам, в разные судебные инстанций по странам проживания и Международные суды о возвращения имущества и денежных средств, компенсации потерянных прав и выгод, и возмещения ущерба;   И обращение к Главам государств и Правительств - членам Организации Объединенных Наций по преодолению вызовов и угроз современного мира с требованием остановить убийство мирных жителей - детей, женщин и стариков, стирание с лица земли объектов культурного наследия коренных народов, нацменьшинств со стороны так называемого «государствообразующего народа», от терроризма и военных действий.    Международный независимый правовой и научный центр экспертизы и оценки репараций и реституций (Международный независимый правовой и научный центр учёта, анализа, инвентаризации, аудита, квалиметрической оценки и судебной экспертизы материальных и нематериальных потерь вследствие Геноцида армян для репараций и реституций) выражает свою благодарность инициаторам, членам и Спикеру Палаты представителей Конгресса США за принятие в день провозглашения Ататюрком в 1923 году республиканской Турции Резолюции № 296 405-11, которая признает, используя надлежащий юридический термин, факт Геноцида армян –убийство более 1,5 миллиона невинных армян и депортация большей части оставшегося армянского населения, осуществленного на территории Западной Армении, Киликии, Османской империи и Восточной Армении, в городах Баку, Шуши… в течение 1894-1923 годов тремя сменявшими друг друга турецкими правительствами: султанским, младотурецким и кемалистским, при активном и непосредственном участии также курдских бандформирований, а также в 1918-2016 годах на территории Азербайджана, Арцаха, Нахичевана и других армянских территориях, со стороны правительств Азербайджанской Демократической Республики (мусаватистов), Азербайджанской ССР (большевиков) и наконец Республики Азербайджан.   Фактически, Геноцид армян продолжается и по сей день.    Геноцид армян - это международное преступление против человечества и человечности, и полностью соответствует статьям и положениям Конвенций ООН «О предупреждении преступления геноцида и наказании за него» от 9 декабря 1948 года и «О неприменении срока давности в отношении военных преступлений и преступлений против человечества» от 26 ноября 1968 года. И срок давности к нему неприменим.   По состоянию на 29 октября 2019 года Геноцид армян признали и осудили 39 государств, в том числе две сверхдержавы - Соединенные Штаты Америки и Российская Федерация, а также ведущие страны Европы, Латинской Америки и Ближнего Востока. В Резолюции Палаты представителей Конгресса США от 29 октября 2019 года №296 405-11 «Подтверждение протокола США о Геноциде армян» ясно и понятно говориться: «Принимая во внимание, что США горды своей историей признания и осуждения Геноцида армян, убийства 1,5 миллиона армян в Османской империи с 1915 по 1923 гг. и оказания помощи жертвам кампании геноцида против армян, греков, ассирийцев, халдеев, сирийцев, арамеев, маронитов и других христиан; Принимая во внимание, что Достопочтенный Генри Моргентау, посол США в Османской империи с 1913 по 1916 гг, организовал и возглавил протесты представителей многих стран против того, что он назвал «кампанией империи по уничтожению расы», и получил указание госсекретаря США Роберта Лансинга от 16 июля 1915 г. о том, что: «Департамент одобряет ваши действия… направленные на то, чтобы остановить преследование армян»; Принимая во внимание, что президент Вудро Вильсон поддержал создание Американского комитета помощи, учрежденного решением Конгресса, который привлек 116 000 000 долларов США (более 2 500 000 000 долларов США в 2019 году) с 1915 по 1930 гг, и Сенат принял резолюции, осуждающие массовые убийства; Принимая во внимание, что Рафаэль Лемкин, который был автором термина «геноцид» в 1944 г. и проекта «Конвенции ООН о предупреждении и наказании преступления геноцида», сослался на произошедшее в Армении в качестве окончательного примера геноцида в 20-м веке; Принимая во внимание, что, как представлено в Мемориальном музее Холокоста в США, Адольф Гитлер, приказав своим военным командирам атаковать Польшу в 1939 г, и отклонил возражения, сказав: «Кто сейчас помнит об истреблении армян?», подготавливая почву для Холокоста; Принимая во внимание, что США официально признали Геноцид армян письменным заявлением правительства США от 28 мая 1951 г. в Международном Суде относительно «Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него» на основании постановления президента Рональда Рейгана № 4838 от 22 апреля 1981 г. и в соответствии с «Совместной резолюцией» Палаты представителей 148, принятой 8 апреля 1975 г., и «Совместной резолюцией» Палаты представителей 247, принятой 10 сентября 1984 г.; а также Принимая во внимание, что «акт Эли Визеля» о предотвращении геноцида и зверств от 2018 г. (общий закон 115–441) устанавливает, что предотвращение зверств представляет национальный интерес США, и подтверждает, что политика США заключается в реализации общегосударственной стратегии США по выявлению, предотвращению и реагированию на риск зверств путем «усиления дипломатического реагирования и эффективного использования иностранной помощи для поддержки соответствующих мер правосудия переходного периода, включая уголовную ответственность, за прошлые зверства». Таким образом, постановляет:  Палата представителей считает, что политика Соединенных Штатов состоит в том, чтобы: 1) подтвердить Геноцид армян посредством официального признания и памяти; 2) отказаться от причастности американского правительства к отрицанию Геноцида армян или любого другого геноцида; а также 3) поощрять просвещение и общественное понимание фактов о Геноциде армян, в том числе роли США в усилиях по оказанию гуманитарной помощи, и значимости Геноцида армян в современных преступлениях против человечности».   Напомним также, что еще в 1920 году, по решению и предложению высоких держав Парижской мирной конференции (1919-1920 гг.) 22 ноября 1920 года 28-й Президент США Вудро Вильсон принял Арбитражное решение о границе между Турцией и Арменией, заверив его Большой государственной печатью США, полное название которого – «Решение Президента Соединенных Штатов Америки Вудро Вильсона об установлении государственной границы между Турцией и Арменией, о выходе границ Армении к морю и о демилитаризации прилегающих к армянской границе турецких территорий».    То есть с 22 ноября 1920 года Арбитражное решение вступило в силу. С этого дня турецкие права и титул в отношении провинций Ван, Битлис, Эрзерум и Трапезунд, образующих часть бывшей Османской империи (в общей сложности 103 599 кв. км), отменялись и de jure признавались права и титул Армянского Государства. Несмотря на то, что Севрский мирный договор был подписан де-юре легитимным и международно признанным правительством Османской империи, находившимся в оккупированном союзниками Стамбуле, самопровозглашенное, незаконное и нелегитимное кемалистское Великое Национальное собрание Турции в Анкаре отказалось его ратифицировать. Но по международному праву Арбитражное решение не имеет обратной силы и обязательно к исполнению всеми его сторонами.   Кроме того, в своём письме председателю Верховного Совета союзных держав от 22 ноября 1920 года 28-й Президент США Вудро Вильсон, в связи с принятым им Арбитражным решением, подчеркнул, что необходимо учесть, что новосозданное армянское Государство, безусловно, должно включить в себя значительную часть закавказских армянских областей бывшей Российской империи;   Независимо от того, что при обсуждении в высшем законодательном органе Соединенных Штатов Мандат на Армению был отклонен Сенатом 1 июня 1920 года, Конгресс США обсудил и подтвердил титул Армении над этой территории. Это говорит о том, что ни Османская империя (султанская Турция), не кемалистская (республиканская) не имеют титула над этими территориями. По международному праву законодательный орган любого субъекта права не имеет право даже внести в повестку дня вопрос титула спорной территории. Поскольку Вудро Вильсон возглавил проект написания Устава Лиги нации, деятельность американского Президента в рекламе не нуждается.   Теперь отметим те договора, которые были подписаны за счет прав армян и Армянского государства нелегитимными субъектами международного права, а также подписаны по принуждению и против (за счет) армянской стороны и без его добровольного согласия.   Эти навязанные по принуждению незаконные договора были подписаны в 1918-1921 годах, в период совершения агрессии в отношении молодой независимой Республики Армения.    А именно: 1. Русско-Турецкий Дополнительный договор к сепаратному Брестскому мирному договору, заключенному в Брест-Литовске между представителями большевистской России, с одной стороны, и Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией - с другой, от 3 марта 1918 года.   Что очень интересно, на второй день после ратификации Брест-Литовского договора был выпущен циркуляр Наркомнаца РСФСР № 325, в котором говорилось: «Сим доводится до сведения Революционных штабов, Советов и прочих советских учреждений, что Армянские Революционные организации имеют право свободного формирования армянских добровольческих отрядов… Упомянутым Советским учреждениям вменяется в обязанность не чинить препятствий при продвижении этих отрядов, призванных защитить свою Родину от турецко-германских насильников». Кроме того, данным формированиям оказывалась и материальная помощь.    20 сентября 2018 года (по другим данным - 30 сентября), то есть за неполные два месяца до полного аннулирования Брестского мира, РСФСР отменила действие договора в части, касавшейся Османской империи. 13 ноября 1918 года решением ВЦИК России Брестский договор был аннулирован. Однако армянские территории отданные Турции в соответствии с этим незаконным договором, по сей день не возвращены Армении.   2. Батумский договор – Договор о мире и дружбе между Османским Имперским Правительством и Республикой Армении, от 4 июня 1918 года, заключен в Батуми. 30 октября 1918 года Великобритания (как уполномоченная стран Антанты) и Турция подписали так называемое Мудросское перемирие, ознаменовавшее поражение Турции в Первой мировой войне. Оно, в частности, предусматривало вывод турецких войск из Закавказья. В связи с поражением Турции в войне, правительство Республики Армения аннулировало Батумский договор.   В ноябре 1918 года Турция уведомила Армению о том, что её войска покидают территории, расположенные вне границ, обозначенных Брестским миром. В ноябре армянские войска вступили в Каракилиса (современный Ванадзор), в начале декабря - в Александрополь. В апреле - мае 1919 года правительство Армении установило контроль над Карсом, Ольту, Кагзваном. В мае к Армении были возвращены Шарур и Нахичеван. Таким образом почти полностью была восстановлена российско-турецкая граница 1914 года.   3. Александропольский договор - Мирный договор между представителями правительства Республики Армения и правительства Великого Национального Собрания Турции, от 2 декабря 1920 года. Был подписан на тот момент не являющимся субъектом международного права кемалистским правительством и фактически потерявшим власть правительством Первой Республики Армения в г. Александрополе (современный Гюмри). Правительством Армянской ССР договор не был признан, однако оговоренная в нем потеря Карсской области затем была закреплена Московским договором между Советской России с Турцией, а в последствии и Карсским договором.   4. Московский договор – «Договор о дружбе и братстве», подписанный в Москве представителями правительства РСФСР и правительства Великого Национального Собрания Турции, от 16 марта 1921 года.    Пакт Ленина и Ататюрка, между большевиками и кемалистами является ничтожным, т.к. подписан сторонами, не являющимися в момент его подписания субъектами международного права.   5. Карсский договор - Договор о дружбе между Правительствами Армянской ССР, Азербайджанской ССР и Грузинской ССР, с одной стороны, и Правительством Великого Национального Собрания Турции - с другой, заключённый при участии РСФСР в г. Карсе 13 октября 1921 года. Данный договор распространил на новые Закавказские советские республики положения Московского договора между РСФСР и Турцией от 16 марта 1921 года.   Отметим, что союзные республики СССР при этом не являлись субъектами международного права.   Принимая во внимание все вышеуказанное, с полной уверенностью нужно сказать, что согласно международному праву любые договора (в т.ч. под липовым названием «мирный договор»), соглашения, решения и декларации, подписанные любыми нелегитимными субъектами международного права или неправительственными организациями, а также, если они подписаны по принуждению или против (за счет) интересов третьей стороны и без его добровольного согласия, считаются ничтожными документами.    Международный независимый правовой и научный центр экспертизы и оценки репараций и реституций сожалеет, что в Резолюции Конгресса США не упоминается о преступлении Османской империи против езидов. Нельзя забывать об убийстве более 500 тысяч езидов: в т.ч. детей, стариков и женщин. Сложившаяся сегодня международная политическая ситуация дает нам возможность отмечать события по всеобщей скорби и трагедии езидов. В связи с этим, начиная с 2009 года, устанавливался святой день памяти езидов «РОЖА ХАЗАБЕ» (это день памяти сотни тысяч жертв геноцида и изгнания езидов из Османской империи, День Памяти погибших невинных людей за веру, День защиты и сохранения древнейшего религиозного учения - езидизма, День памяти о Родине и о вере в справедливое будущее.), который ежегодно традиционно отмечается 15 июня всеми езидами мира, где бы они не жили.   К сожалению, с тех пор, несмотря на то, что мировая общественность, многие страны, международные общественные и религиозные организации гневно осудили Геноцид армян, все турецкие правительства не только не признают сам факт этого чудовищного преступления против человечности и цивилизации, совершённого в Османской империи, но и любые упоминания о нём воспринимает как враждебный акт.   Признав и осудив преступления турецкого правительства столетней давности, конгрессмены США не только внесли неоценимый вклад в восстановление исторической справедливости и предотвращение совершения подобных преступлений в будущем, но и продемонстрировали всему миру свою приверженность демократическим ценностям и идеалам гуманизма.   Уважаемые инициаторы проекта, глубокоуважаемые члены Палаты представителей Конгресса США, многоуважаемая госпожа Пелоси! Сердечно желаем Вам и всему американскому народу мира, процветания и успехов в деле утверждения идеалов добра и справедливости.   Безнаказанность всегда рождала новые преступления! Ислам здесь не при чем! Преступление совершили турки при активном и непосредственном участии курдских бандформирований!   Турки и их кавказские братья (кавказские татары, т.е. азербайджанцы) в истории человечества были, есть и остались человекоубийцами, чудовищным заговорщиками.    Если бы мир своевременно осудил и признал Геноцид армян, понтийских греков и ассирийцев, а также уничтожение и стирание следов культурного наследия коренных народов со стороны турок (ислам здесь не при чем!), мы бы не знали: • Коричневой чумы – фашизма и Холокоста  (Старшие офицеры СС первые учебно-тренировочные испытание прошли совместно с турками, организовав депортацию армян и первые концентрационные лагеря армян, в составе офицеров кайзеровской армии Вильгельма); • Геноцида народа заза, цыган, езидов и курдов (в т.ч. со стороны Химического Али по программе Анфаль (1987-1989 гг. партии БААС), пигмеев в Конго, хуту со стороны тутси в Руанде в 1990-ые годы; • Истребления в годы Второй мировой войны профашистским хорватским режимом Павелича сербов - Геноцид сербов (1941-1945 гг.); • Депортации калмыков сталинским режимом в районы Урала, Сибири и Средней Азии (признана российским Парламентом как акт геноцида — см. преамбулу и ст. 2 Закона РСФСР от 26 апреля 1991 года № 1107-1 «О реабилитации репрессированных народов»); • Депортации чеченцев и ингушей сталинским режимом в Казахстан и Киргизию; • Депортации крымских татар, армян, болгар и греков сталинским режимом в Казахстан и Среднюю Азию; • Геноцида в Тибете (в августе 1960 года Международная комиссия юристов заявила в своём докладе, что «акты геноцида были совершены в Тибете в попытке уничтожить тибетцев как религиозную группу»); • Истребления режимом Пол Пота и Иенг Сари в 1975 – 1979 гг. в Камбодже до трёх миллионов камбоджийцев (оно часто называется геноцидом, хотя национальность жертв не имела определяющего значения, если не говорить об отдельных национальных меньшинствах. Красные кхмеры, Поля смерти); • Последний чистокровный мориори из Новой Зеландии не умер бы в 1933 году; • Изымания детей аборигенов у родителей в Австралии до 1970-х гг.; • Депортацию русских, удин, евреев и более 500.000 армян из Азербайджанской ССР в 1987-1991 гг.; • Резни - массовых убийств и депортацию сербов и других христиан в Косово и Боснии со стороны боснийских мусульман и косовских албанцев; • Геноцида армян в Азербайджанской ССР: в Сумгаите 1988 г., Баку (1918 г., 1990 г.), в Мараге 1988 г., в Гандзаке (Кировабаде) 1988 г. (а также Шамхорскую резня в январе 1918 г. в Азербайджане – убийство русских солдат возвращающихся с Кавказского фронта);  • Безнаказанности Ильхама Алиева (младшего) по героизации азербайджанского «убийцы с топором» Рамиля Сахиб оглы Сафарова, убившего спящего армянского офицера Гургена Маргаряна; • Фашизма Ильхама Алиева (младшего) по закатыванию под асфальт армянского, еврейского и русского кладбищ в Баку и в Республике Азербайджан в целом, и строительства торгово-развлекательных центров на этих могилах; • Уничтожение со стороны Республики Азербайджан армянского культурного наследия на оккупированных территориях, красноречивым примером чего являются факты уничтожения 89 средневековых армянских церквей, 5.480 хачкаров и 22.700 надгробных камней на территориях Республики Азербайджан, Арцаха и Нахиджевана, в том числе 400 хачкаров в Агулисе и уничтожение в 2005 году в Нахиджеване тысячи средневековых оригинальных и древних хачкаров Джуги; • Кражи артефактов культурных ценностей коренных народов в Афганистане, Ираке, Египте, Ливии, Сирии, Нахиджеване, Азербайджане, Турции, присвоение этих объектов; • И наконец агрессии турецкого фашиста Реджепа Эрдогана на севере Сирии.   Считаем необходимым также констатировать, что более ста лет турецкое государство, со сменяющими друг друга правительствами, продолжает осуществлять политику геноцида и государственного терроризма в отношении своих же граждан - коренных народов региона, имеющих армянское, греческое и ассирийское происхождение. А с конца 1920-х годов аналогичная политика ведется также и в отношении алевитов, курдов и езидов.    Таким образом, в отношении коренных народов Большого Ближнего Востока продолжается геноцидальная политика преследования, истребления и депортации, вынуждая их покидать места своего проживания.    Считаем уместным еще раз перечислить преступления турецкого государства, которые 24 мая 1915 года в совместном заявлении Великобритании, России и Франции были квалифицированы как «новые преступления совершаемые Турцией против человечества и цивилизации»: • Пропаганда идеологии ксенофобии, расизма, национального превосходства под маркой пантюркизма и неоосманизма в турецких кругах и ареалах их проживания. • Осуществление геноцида и депортация армян в 1894-1923 гг. тремя сменявшими друг друга турецкими правительствами: султанского, младотурецкого и кемалистского. • Осуществление геноцида и депортация греческого народа в 1915-1923 гг. • Осуществление геноцида и депортация ассирийского народа в 1915-1923 гг. • Осуществление геноцида армян г. Баку в 1918 году. • Осуществление погромов и геноцида армян и алевитов Дерсима в 1937 году. • Осуществление погромов и геноцида греков и армян в Константинополе, Анкаре и Измире 6 и 7 сентября 1955 года. • Порча, присвоение и уничтожение памятников исторического, культурного, духовного и материального наследия армян, греков, ассирийцев и других народов в периоды 1894-1923 гг. и продолжающиеся по сей день.  • Фальсификация истории Турции за счет истории армян, греков, ассирийцев и других народов региона. По приказу Кемаля Ататюрка в 1931 году был издан указ о создании «Турецкой исторической компании», в состав которой были включены ангажированные турецкие и иностранные историки и журналисты. Им был спущен заказ на чистку архивов, на фальсификацию старой и фабрикацию новой истории народов, живших под османским мечом. Конечно, архивы можно подчистить, но как объяснить исчезновение с территории Османской империи и Республики Турция миллионов армян, греков, ассирийцев?  • Непризнание и отрицание исторических фактов и реальности геноцида армян, греков и ассирийцев, что ставит правительство Республики Турция вне мирового консенсуса по вопросу предупреждении преступления геноцида и наказании за него.    Это неполный список преступлений, совершенных сменяющими друг друга правительствами Турции в отношении армянского, греческого, ассирийского и других народов Большого Ближнего Востока, Балкан, Средиземноморского и Черноморского бассейнов, против человечества и цивилизации в течение последних 100 лет, и продолжающееся до сегодняшнего дня.   Безнаказанность турецкого правительства за оккупацию в 1974 году северной части Республики Кипр привела к тому, что сегодняшнее руководство Республики Турция продолжает цинично попирать все нормы международного права.   Вот почему обращаемся к греческому, армянскому, ассирийскому и другим народам региона, их национальным и духовным лидерам, призывая объединить свои силы для формирования программ по выработке единой тактики и стратегии противостояния исторически безнаказанному агрессору. Считаем необходимым придерживаться при этом стратегического направления законного возврата территорий и восстановления попранных прав наших народов.    Только такими совместными действиями и усилиями можно положить конец государственному терроризму Республики Турция, направленному против народов и государств Большого Ближнего Востока, Балкан, Средиземноморского и Черноморского бассейнов.   Все мы свидетели того, что совершает Республика Турция в последнее время - буквально сегодня на Ближнем Востоке и в Средиземноморье, нанося непоправимый урон государственности и суверенитета республик Сирии, Ирака и Кипра, и самое главное - жизни проживающих там народов. И этому турецкому беззаконию необходимо положить конец.    Бывший прокурор Международного трибунала ООН по бывшей Югославии и Международного трибунала ООН по Руанде, Карла дель Понте призвала судить в Гаагском трибунале президента Республики Турция Реджепа Тайипа Эрдогана за военные преступления в северо-востоке Сирии. «Эрдоган смог вторгнуться на сирийскую территорию, чтобы уничтожить курдов. Это невероятно. Необходимо начать расследование в отношении него. Эрдоган должен быть обвинен в военных преступлениях. Нельзя допустить, чтобы это сошло ему с рук», - заявила дель Понте. По ее словам, курды Сирии и Турции подвергаются серьезной угрозе со стороны правящего в Анкаре режима (Сообщение агентства Reuters со ссылкой на интервью Карла дель Понте швейцарской газете Schweiz am Wochenende. 27 октября 2019, 21:21, см.  https://eadaily.com/ru/news/2019/10/27/karla-del-ponte-prizyvaet-sudit-erdogana-v-gaagskom-tribunale)   Возможность рассмотрения Гаагским международным трибуналом вопроса признания Геноцида армян на территории Западной Армении, Киликии, Османской империи и Восточной Армении… в течение 1894-1923 годов совершенного тремя сменявшими друг друга турецкими правительствами: султанским, младотурецким и кемалистским, а также перспективы признания этого ужасного преступления в судебном порядке признали прокурор Гаагского международного уголовного суда Луис Морено-Окампо и руководитель БДИПЧ/ОБСЕ Янеша Ленарчича на 37-ом международном форуме Международной федерации по правам человека (FIDH). Как отметил Луис Морено-Окампо вопрос Геноцида армян полностью соответствует деятельности Гаагского международного трибунала и Гаагский международный трибунал вправе рассмотреть вопрос признания Геноцида армян в судебном порядке.   В своем выступлении на VII саммите Совета сотрудничества тюркоязычных государств, проходящем в Баку, президент Турции Реджеп Тейип Эрдоган заявил о том, что его мечта – появление шести государств и одной нации. Напомним, что концепция «Два государства – одна нация» частично актуальна сейчас лишь для Турции и Азербайджана. На саммите пошли дальше, заявив, что «древняя азербайджанская земля» Зангезур в Армении создает географический раскол тюркского мира. Это и есть реальное проявление неопантуранизма, неопантюркизма, неоосманизма, и неопанисламизма в действительности! Это новые планы создания так называемого «Великого Турана», как и 100 лет назад.   Такое уже было в Баку, в сентябре 1920 года, на организованной большевиками и кемалистами (в т.ч. главарями младотурков и мусаватистов) первом съезде народов Востока, с программой о перманентной революции.    Герои войны освобождения балканских христиан от турецкого ига генералы Андраник Озанян и Гарегин Нжде отстаивали горный христианский край Зангезур от мусаватистов, большевиков, кемалистов и младотурков - вопреки планам пантуранизма, пантюркизма, паносманизма и панисламизма создания так называемого тюрского государства «Туран», простирающего до Алтая.    Эрдоган, объявившей себя «султаном» (последние события на севере Сирии показали его, как кровавого султана Абдул Гамида Второго) изъявил желание продолжить геноцидальную политику своих предков - младотурок по уничтожению коренных жителей на юге Армении - в Зангезуре, чтобы с усилиями уже 6 государств убрать христианский, армянский шит мешающий в создании так называемого «Великого Турана».   Как уже отметили, офицеры СС еще во время Первой мировой войны практические навыки Холокоста получали от первых концентрационных лагерей, созданных во время Геноцида армян, ассирийцев, греков и халдеев. Турция во время двух мировых войн был на стороне Кайзеровской и нацисткой Германии.    В Мемориальном музее Холокоста в США, показано, что Адольф Гитлер, приказав своим военным командирам атаковать Польшу без провокаций в 1939 году, отклонил возражения, сказав: «Кто, в конце концов, сегодня говорит об уничтожении армян?», тем самым готовя почву для Холокоста.   В годы Второй мировой войны Турция дислоцировала на границе с Армении боле пяти дивизий и ждала исхода битвы под Сталинградом, чтобы вступить в войну на стороне фашистской Германии и снести с лица земли Армению. В эти тяжелые дни надвигающего нового Геноцида армян со стороны Турции полководец Гарегин Нжде вел вынужденные переговоры с немцами для спасения армянского народа. Меж тем большевики сами дружили с Гитлером (пакт Риббентропа-Молотова (в Германии известен, как пакт Гитлера-Сталина, нем. Hitler-Stalin-Pakt) и с руководством СС. С Адольфом Гитлером дружили и вели сепаратные переговоры также США и другие ведущие европейские государства (Великобритания, Франция, Италия, Испания и т.д.) и даже подписывали и исполняли взаимные договора и обязательства (например позорный Мюнхенский договор).   Чтобы маскировать свое истинное лицо в продолжающей геноцидальной политике, турки и их кавказские собратья азербайджанцы ради своих планов пантюркизма используют в негативном контексте имя армянского полководца Гарегина Нжде. Но история еще не сказала свое окончательное слова о Герое балканских освободительных войн против турецкого ига, спасителя Старого света!   Закавказские турки, т.е. азербайджанцы, во время Великой Отечественной войны на фронт отправляли всех коренных жителей республики - армян, лезгин, талышей, аварцев, русских, евреев, цахур и др. А сами они дезертировали (в т.ч. Гейдар Алиев (старший), косился от призыва в армию поев мыло, занимался доносами в КГБ и не приняв участие в ВОВ ни дня - стал чекистом), а попав на фронт, часто сдавались в плен. До 22 июля 1942 года кавказские турки (т.е. азербайджанцы) служили в составе Кавказско-мусульманского Легиона Вермахта (нем. Kaukasisch-Mohammedanische Legion). В дальнейшем был создан Азербайджанский легион из 10 батальонов. Адольф Гитлер выразил сомнение по поводу восточных легионов, видя более или менее надёжную опору лишь в мусульманах. На совещании в декабре 1942 года он сказал: «Я не знаю, как эти грузины будут вести себя. Они не принадлежат к тюрским народам… я считаю надёжными только мусульман… Всех остальных я считаю ненадёжными. На данный момент я считаю формирование этих чисто кавказских батальонов очень рискованным, в то время как я не вижу никакой опасности в создании чисто мусульманских формирований… Несмотря на все заявления Розенберга и военных, я не доверяю также армянам». (См. Auron Y. The Banality of Denial: Israel and the Armenian Genocide. — Transaction Publishers [en], 2004. — P. 263. — 338 p. — ISBN 076580834X, ISBN 9780765808349.)   Турецкий историк Ильбер Ортайлы, говоря о термине «азери», заявил: «Нации «азери» нет. Это название дал Сталин, а последний был безграмотным грузином, он ничего не понимал в нациях. Он был просто недоразумением». см. https://haqqinaz.com/tureckij-istorik-nacii-azeri-net-eto-nazvanie-dal-stalin/    А Главнокомандующий Вооруженными Силами Юга России генерал Антон Иванович Деникин, воевавший против большевиков во время Гражданской войны, в своих мемуарах «Очерки русской смуты», писал: «Всё в Азербайджанской республике было искусственным, «ненастоящим», начиная с названия, взятого взаимообразно у одной из провинций Персии. Искусственная территория, обнимавшая лезгинские Закаталы, армяно-татарскую Бакинскую и Елисаветпольскую (Гянджа) губернии и русскую Мугань и объединенная турецкой политикой в качестве форпоста пантюркизма на Кавказе».    Мы убеждены, что международное сообщество, в лице Организации Объединенных Наций, обязано приложить максимум усилий для обеспечения фундаментальных прав народов региона – на жизнь, развитие и будущее․   Существование новых угроз и вызовов современной цивилизации по уничтожению объектов всемирного культурного наследия, стиранию следов достояния коренных народов во всем мире в мирное время, от терроризма и военных действий. И это накладывает особую ответственность на те призывы к мировому сообществу и лидерам мировых держав, которые мы примем, на те предложения, которые определим в качестве приоритетов для того, чтобы остановить массовых убийств мирных людей: детей, женщин, стариков на севере Сирии, на Большом Ближнем Востоке и в мире целом.    Мы обязаны дать свой ответ на происходящее безумие и остановить вызовы и угрозы современного мира цивилизации.    Именно исходя из этих соображений Республика Западная Армения (Армения) в 2018 и 2019 годах направила в ООН следующие заявления: • Заявление «О вступлении Республики Западная Армения (государства Армения) в члены Организации Объединенных Наций», от 25 мая 2018 года; • Заявление Республики Западная Армения (государства Армения) «О выполнении Арбитражного Решения 28-го Президента Соединенных Штатов Америки Вудро Вильсона от 22 ноября 1920 года «Решение Президента Соединенных Штатов Америки Вудро Вильсона об установлении государственной границы между Турцией и Арменией, о выходе границ Армении к морю и о демилитаризации прилегающих к армянской границе турецких территорий», с призывом установления Республики Западная Армения (государства Армения) в пределах территорий, установленных Арбитражным решением 28-го Президента США Вудро Вильсона, от 29 мая 2018 года;  • Заявление Республики Западная Армения (государства Армения) «О демилитаризации территорий Западной Армении и Киликии и выводе оттуда оккупационных сил Турецкой Республики», от 20 ноября 2018 года;  •    Заявление Республики Западная Армения (государства Армения) «О демаркации границы между государством Армения и Республикой Азербайджан», от 7 августа 2019 года.   Фактически, эти заявления относятся к решениям, уже принятым международным сообществом, о правах армянского народа, но которые еще не выполнены.    Все приведенные факты подтверждают суть Заявления, принятого 19 октября 2014 года на 2-й сессии Национального Собрания (Парламента) Западной Армении 1-го созыва «О стратегии Республики Западная Армения (Армения) о признании и осуждении Геноцида армян и возмещении ущерба за него», в котором говорится: «надо просто признать, что принудительный процесс признания Геноцида армян завершен, и что надо перейти к международному процессу осуждения и возмещения за Геноцид армян».    Международный независимый правовой и научный центр экспертизы и оценки  реп

Сергей Шакарянц, 20 февраля 2018, 08:39 — REGNUM  

 

Интенсивные переговоры между курдскими ополченцами Африна в лице их командования «Отрядами народной самообороны» (YPG) и центральным правительством Сирии, которые, видимо, начались еще в первые дни турецкой агрессии под названием «Оливковая ветвь», дали неожиданный результат. Впервые о том, что курды Африна и Дамаск достигли все-таки соглашения и вскоре в Африн вступят некие сирийские силы, было сообщено не 18 февраля, а двумя днями раньше. 16 февраля появилось такое сообщение: «По сведениям ливанского телеканала Al Mayadeen, договоренность между Асадом и правительством Африна достигнута. Район будет занят сирийскими войсками».

 

Почему об этом первым сообщил именно ливанский телеканал, станет понятно чуть позже. Хотя известно, что курды в немалом количестве проживают и в Ливане, что именно в ливанской долине Бекаа десятилетия напролет находятся главные базы Курдской рабочей партии (PKK), якобы из-за которой Турция развязала агрессию против Африна, и т.д., и т.п. Так что вполне достоверным выглядит версия, что изначально переговоры между властями Сирии и курдами Африна были намечены именно в Бейруте — благо, что в итоге и курды PKK прибыли в Африн на выручку своим соплеменникам.

 

Не раз и не два различными экспертами указывалось, что, наслушавшись обещаний от США и Израиля, курды регионов Рожава, Джазира и Африн оказались между двух огней. Анкара им спуску не дает, а американцы показали себя не лучшими союзниками. Имея все рычаги, чтобы предотвратить турецкое нападение, американцы на деле признали право Турции «защищать себя от терроризма», хотя те же отряды YPG — союзники американцев по так называемому «Союзу демократических сил» (SDF) Сирии и составляют основу вооруженных формирований SDF. В итоге, как известно, американцы запретили бойцам других отрядов YPG — в особенности из местностей, которые в Сирии контролируются американцами и курдами совместно (а это и Эль-Камышлы, и частично Эль-Хассеке, и Манбидж, и Эр-Ракка, и др.) идти на помощь афринским курдам. Но, признавая вслед за Анкарой партию PKK «террористической организацией», США ни одного решения никогда не принимали о том, что участвующая в обороне Африна курдская партия «Демократического союза» (PYD) — это, как выражаются турки, «аффилированная структура PKK». И то, что американцы «слили» Африн, а заодно и курдов из YPG и PYD, не вызывало сомнений с самого начала даже не операции «Оливковая ветвь», а предварительных турецких ракетных и артобстрелов Африна.

 

Каким образом нетеррористы-курды из сирийских YPG и PYD подходят под определение «террористическая организация PKK» — тут, видимо, следует допросить с пристрастием тех американских и израильских «советников» и «инструкторов», которые обучали курдские пешмерга отмеченных организаций методам борьбы с группировками типа «Исламское государство» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), «Джебхат ан-Нусра», «Джеиш аль-Ислам» и др.

 

В конце января советник руководства курдской партии PYD Сиханок Дибо сообщал, что Россия предлагала проамериканским курдам из SDF сдать район Африн правительственным силам Башара аль-Асада для предотвращения турецкой агрессии. По словам Дибо, курдов это не устроило, поскольку оно «никак не способствует решению сирийского конфликта». О том, что Россия предлагала курдам Африна перейти под контроль Дамаска, чтобы защититься от Турции, также сообщало и агентство Associated Press со ссылкой на трех представителей курдских YPG. Советник «регионального правительства Африна» Бадран Чия Курд рассказал тогда агентству, что требования Москвы носили ультимативный характер: либо Турция начнет военную операцию, либо надо передать Африн Дамаску.

 

Первым опомнился сам лидер партии PYD Салех аль-Муслим, который в конце января откровенно обвинил США в предательстве. И это несмотря на то, что главком отрядами YPG Сипан Хемо через 2 дня после начала турецкой агрессии назвал Россию «беспринципным государством» за ее позицию в отношении турецкого вторжения: «У нас были некоторые договоренности с Россией, но она нас предала, проигнорировав эти соглашения. Россия — страна-торговец. Видимо, они заключили какие-то соглашения с Турцией».

 

Уже в конце января стал очевиден очередной раскол в среде сирийских курдов, а сейчас и сам Сипан Хемо 12 февраля в беседе со все тем же ливанским ТК Al Mayadeen заявлял: «Сирийским правительственным войскам следует взять на себя ответственность по защите Африна от турецкого вторжения. Командование YPG и сирийские военные осуществляют тесную координацию». Условно говоря, 4 дня переговоров в Бейруте — и пелена американо-израильских обещаний спала с глаз и командования отрядами YPG.

 

С 18 февраля сами курды на всех уровнях твердят, что войска Асада войдут в Африн для «отражения наступления Турции» и «будут развернуты вдоль некоторых пограничных с Турцией территорий» уже в ближайшие двое суток. С 19 февраля все заинтересованные источники, в том числе и сирийское правительственное агентство SANA и сирийское гостелевидение, утверждали, что сирийская правительственная армия вступит в Африн уже «в ближайшие часы». При этом все тот же советник Бадран Чия Курд, а также Сипан Хемо, говорят, что договоренность между YPG и Дамаском носит «строго военный характер», без уточнения каких-либо политических вопросов в дальнейших отношениях между правительством Сирии и сирийскими курдами.

 

Для Турции явно что-то сломалось в ее привычном механизме восприятия реалии. И хотя 19 февраля министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что Анкара «не выступает против ввода сирийских правительственных сил в Африн, если они будут бороться с терроризмом» и снова подчеркнул, что Турция против дробления Сирии, на самом деле турки выступили с угрозой сорвать формат сотрудничества Дамаска и афринских курдов. Более того, Чавушоглу уже угрожает и прямой войной с Сирией: «Важна причина, ради которой в этот регион войду силы режима [президента Асада — прим.]. Если для борьбы с PKK, то у нас с этим проблем не возникнет. Но если для защиты отрядов YPG от нас, то Турцию и турецких солдат никто не остановит… Это действительно также для Манбиджа и территории к востоку от Евфрата». Вопрос — а если по сирийским законам, даже если оперативно по решению суда признают PKK «террористической организацией», те же партия PYD и отряды YPG не будут считаться «террористами», но при этом ведь их члены будут являться гражданами Сирии? Разве у кого-то в мире есть право запрещать законному правительству Сирии защищать своих граждан от иностранной военной агрессии и угрозы уничтожения?

 

Таким образом, Анкара «застолбила» за собой право продолжать военные действия — но теперь уже, видимо, под предлогом того, что Сирия «не борется с террористами», под которыми турки очень хотят видеть членов PYD и участников отрядов YPG. Также уместно предположить, что турки узнали о достижении соглашения между Дамаском и курдами Африна именно 16 февраля, а не позже. Потому что именно с 17 февраля, как сообщают международные СМИ, турецкие военные и боевики исламистской в своей основе «Свободной сирийской армии» (ССА) продолжили наступление на западном участке фронта в регионе Африн на севере Сирии. Города Джиндерес (юго-запад) и Раджу (запад) выбраны турецким командованием приоритетными целями для штурма в ближайшие дни. Оба населенных пункта турецко-исламистские силы пытаются обойти с южного направления». 17 февраля при поддержке турецкой артиллерии, бронетехники и спецназа боевики ССА смогли продвинуться южнее Джиндереса, захватить село Диван Тахтани и высоту Джебель Калаат. 18 февраля после ударов турецкой артиллерии и авиации боевики группировки «Аль-Хамза» («спецназ» ССА) смогли пробиться южнее города и ж/д станции Раджу. Под контроль исламистов перешли селения Дарвиш, Хаджканли Фокани и Хаджканли Тахтани. Помимо наступления на западном фронте, совместная группировка турецких войск и ССА 18 февраля пытались атаковать также на севере. Активные обмены минометно-артиллерийскими ударами и перестрелки зафиксированы в районе города Бюльбюль.

 

То есть — сведения об ожидающемся возвращении Африна под юрисдикцию Сирии только подстегнули Турцию и пресловутую «умеренную сирийскую оппозицию», хотя, казалось бы, переход участка совместной границы в руки сил Асада лишал бы всякого смысла продолжение операции «Оливковая ветвь». Иными словами, этим наступлением, начатым 17 февраля, турки еще раз доказали, что их цель — это все-таки не борьба с террористами и даже не борьба с курдами, речь идет о турецком контроле над конкретными территориями. А еще одним косвенным доказательством стали сведения о том, что Анкара предложила США «совместными усилиями» контролировать чуть ли не все территории Северной Сирии. А что? — вполне уместно, учитывая, где стоят американцы.

 

Не регулярная армия, а проправительственные силы

 

Близок к истине обозреватель М. Юсин, утверждающий, что при любом раскладе возникнет ряд вопросов: «Во-первых, как Анкара и Дамаск будут делить Африн, по какому рубежу проведут демаркационные линии между вооруженными силами двух государств. Нельзя исключать, что Башар Асад будет требовать полного вывода турецких войск с сирийской территории, а Реджеп Тайип Эрдоган откажется на это пойти. Ведь тогда получается, что все жертвы в ходе операции «Оливковая ветвь» были напрасными, а турецкие солдаты отвоевали Африн для президента Сирии. Во-вторых, турки наверняка потребуют гарантий, чтобы контроль Дамаска над курдскими районами не будет чисто номинальным, и что структуры, которые в Анкаре считают террористическими и связанными с сепаратистами, прекратят свою «подрывную» деятельность. А с этим могут возникнуть проблемы, так как именно эти структуры и управляют сегодня Сирийским Курдистаном. Полностью их демонтировать у Башара Асада нет ни сил, ни средств, ни желания». Юсин предполагает: «Сирийский Курдистан окажется поделенным между двумя действующими в стране коалициями. Его западная, меньшая часть (Африн) перейдет в зону ответственности Дамаска и Москвы, тогда как основная территория на востоке (Манбидж) по-прежнему останется фактически под контролем США и их союзников. И если после Африна внимание президента Эрдогана удастся переключить на эти районы (а он неоднократно обещал «навести порядок» в Манбидже), для Москвы и Дамаска это был бы оптимальный вариант».

 

Но это реализуемо лишь в том случае, если мы вдруг начнем все концентрировать (как и делают ошибочно многие) исключительно по линии взаимоотношений Сирия-Россия. А вот теперь вернемся к тому, почему переговоры Дамаска с курдами шли в Бейруте. И что, вообще, творилось в последние дни вокруг Сирии и курдов. В связи с этим обращаем внимание на то, что передавали о соглашении Дамаска с курдами два российских информагентства 19 февраля. Interfax: «Проправительственные сирийские формирования «в течение нескольких часов» войдут на территорию района Африн…». Еще сенсационней — РИА Новости: «Бойцы сирийских народных сил (СНС) в ближайшие часы разместятся в Африне для противодействия турецким войскам и поддержки курдов…», ссылка на агентство SANA и бейрутские источники.

 

Эксперты в США, Израиле, да и в России, видимо, позабыли, что в 2014 г., причем с трибуны ООН, лично президент РФ Владимир Путин признал, что основной воюющей силой «в поле» в Сирии являются… самые разнообразные и многочисленные шиитско-алавитские ополчения. Перипетии всяких «женевских форматов» с «астанинским процессом», а сейчас — и Сочинскими саммитами президентов, постоянные «накачки» на ситуацию со стороны США и Израиля, казалось, стерли из памяти мировой общественности непреложный факт — еще в начале террористической агрессии, по инициативе не только властей Сирии, но и инициативных групп «на местах», были созданы Сирийские народные силы. И, кстати, в СНС входят и ряд организаций сирийских курдов. Кроме них туда изначально входили: 1) армянское ополчение; 2) алавитские и сугубо шиитские ополченческие организации; 3) арабские христианские милиции; 4) друзские народные милиции; 5) отряды ополчения лагеря палестинских беженцев «Ярмук». Позже к ним присоединились — 6) ассиро-арамейские ополченцы; 7) ополчения ряда бедуинских племен Сирийской пустыни.

 

Так что же — в Африн войдут или уже вступают некие совместные соединения всех народных ополчений и милиций Сирии, а не сирийская правительственная армия? Развитие событий уточнит для нас, так ли это. По нашему мнению, при наличии гарнизонов правительственной армии даже в регионах Северной Сирии, где курды YPG продолжают оставаться «под опекой» и под командованием США и Израиля, в Африн для Дамаска выгодно отправить, в том числе и с точки зрения конструирования будущей внутриполитической консолидации, именно таких проправительственных сил, а не регулярной армии.

 

И к этому предположению подталкивает также еще одно сообщение от 19 февраля. Последние две недели по периметру анклава боевиков-исламистов в Восточной Гуте под Дамаском сосредотачиваются силы сирийских правительственных войск. 16 февраля сюда прибыл командующий спецназом «Тигр» ВС Сирии Сухейль аль-Хасан. По свидетельствам многих местных источников, вместе с «тиграми» в Дамаск прибыли подразделения российского спецназа (предположительно, Сил специальных операций), пишет российский портал «Военный Обозреватель». 18 февраля армейская артиллерия начала наносить удары по позициям исламистских группировок в Айн-Терма, Бейт-Сава, Месраба и других районов Восточной Гуты. Обстрелы стихли только к ночи, наступление пока не началось. В ожидаемой операции, помимо спецназа «Тигр», предполагается участие 1-й и 9-й танковых, 4-й механизированной дивизии, а также подразделений 14-й дивизии армейского спецназа, 104-й, 105-й и 106-й бригад Республиканской гвардии ВС Сирии.

 

Напомним, в Восточной Гуте соглашением России, Ирана и Турции от 4 мая 2017 г. создана одна из четырех зон деэскалации в Сирии. Все прошедшие месяцы напряженность вокруг этой зоны деконфликтации не спадала. К концу прошлого года ситуация вокруг Гуты приняла угрожающий характер, перемирие здесь действует лишь формально. Но в то же время, состояние регулярной армии Сирии сейчас не таково, чтобы одновременно проводить две широкомасштабные армейские операции — освобождение пригорода Восточная Гута под Дамаском и освобождение Африна. Следовательно, в Африн точно пойдут именно отряды СНС. А это значит — широчайшая поддержка со стороны отрядов ливанской партии «Хезболлах», и вот она, причина переговоров курдов с Дамаском в Бейруте. Именно «Хезболлах» выступила посредником, именно с этой ливанской партией тесно сотрудничают и сирийские СНС. А вот и еще одна линия, также «таинственным образом» завязанная на Бейруте.

 

В статье, опубликованной 13 февраля в ливанской газете «Аль-Ахбар», автор считает, что США стремятся построить военную базу в Ираке вблизи границы с Ираном. Вашингтон стремится построить военную базу в регионах, где есть Народные мобилизационные силы [т.е. «Аль-Хашд аш-Шааби» — прим.], чтобы ограничить сферу их влияния, пишет газета. Ранее пресс-секретарь Пентагона Эрик Багон заявил, что США не намерены выводить свои вооруженные силы из Ирака. Он добавил, что в Ираке насчитывается 5200 американских военнослужащих, что подтверждается Багдадом. Однако Пентагон скрыл реальное количество американских войск в Ираке, утверждала ливанская газета. Основываясь на информации, предоставленной Народными мобилизационными силами и секретарем организации «Asa'ib Ahl al-Haq» Кайсом Хазали, на 10 базах в Ираке насчитывается более 7500 военнослужащих США. Мохаммад Мохи, представитель иракских бригад «Хезболлах», сказал, что в Ираке насчитывается более 10 военных баз США, 5 из которых находятся в Курдистане, и США намерены построить новые базы в регионе.

 

Существенную тонкость сообщила газета «Аль-Ахбар» — оказывается, и в Ираке уже есть своя «Хезболлах». Обращаем также внимание на сообщение из Багдада от 16 февраля, т. е. в день, когда курды Африна и Дамаск достигли договоренностей. Глава комитета «Аль-Хашд аш-Шааби» Фале аль-Файяд на пресс-конференции заявил, что его страна сотрудничает с Ираном, Россией и Сирией в вопросах безопасности, сообщало Fars News: «В Ираке сотрудничество в области безопасности с Ираном, Россией и Сирией — это основа Координационного центра. Центр безопасности координирует сотрудничество между четырьмя странами в области разведки и обеспечения безопасности». Fars News подчеркивало, что его слова прозвучали спустя несколько дней после того, как 4-сторонний разведцентр Ирана, России, Ирака и Сирии провел встречу в Багдаде для расширения сотрудничества в борьбе с терроризмом. Стороны также подчеркнули необходимость расширения сотрудничества в борьбе с террористами не только ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), но и «другими террористическими группами». Во время встречи генерал аль-Алак предупредил о новых шагах террористической группировки ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и других террористов по созданию новых террористических групп. А военный атташе Ирана в Багдаде Мостафа Морадян сказал, что одним из важнейших мероприятий Центра является представление информации о террористах в Ираке и Сирии для иракских и других союзнических сил. Фале аль-Файяд указал также на готовность оказать помощь сирийскому народу.

 

Как ни покажется странным, но рассмотрение сегодняшних подробностей вокруг Африна возвращает… к американским ударам 7−8 февраля по «проправительственным силам» Сирии и якобы «гибели сотен российских наемников», как врали американские и, скажем, украинские СМИ. Основываясь на заявлениях Генштаба МО РФ, Пентагона, российских и американских дипломатов, обзорах итальянской, турецкой и пакистанской прессы, можно прийти к следующему выводу, отмечает обозреватель Валерий Усачев: группа курдов, скорей всего из YPG, сторожившая нефтепереработки, решили сдать объект сирийским ополченцам. Об этом узнала разведка США или Израиля и, не мудрствуя лукаво, янки дождались, пока части «союзников» и «противников» вошли в имитацию боя, после чего накрыли всех артиллерий и авиацией. Информация о поднятых в воздух В-52 вполне может быть правдивой, но не так, как ее преподнесли. Стратегический бомбардировщик не гоняется по пустыне за каждым БТР или пехотинцем. А вот разнести укрепрайоны очень даже в состоянии. Чтобы скрыть удар по тем силам, которые американцы вроде как пестуют, была запущена пиарщина о «ЧВК Вагнера» и «массовых потерях», отметил Усачев. Хотя присутствие в Сирии каких-то «военспецов», добровольцев и т.д. из России, как и их потери, глупо отрицать и исключать.

 

Факт состоит в том, что попытка заставить курдов силой подчиниться диктату США с треском провалилась. Потворствуя Турции в Африне, американцы сами толкнули курдов в объятия Сирии и шиитских сил. Сирийские курды, трезво взвесив свои силы, идут к Асаду на его условиях. Пентагон и Госдепартамент пока отмалчиваются. Видимо, строят планы, как бы еще по «союзникам» врезать, чтоб обратно перетянуть курдов. А вот Дамаск уже делает заявление: «Договоренность достигнута о распространении сирийских войск в ближайшие дни на сирийско-турецкой границе в Африне на севере Алеппо. Договоренность достигнута между сирийским правительством и курдами».

 

Сейчас основной вопрос — это насколько угроза Чавушоглу бить уже по иррегулярным СНС Сирии реальна. Насколько Анкара готова и желает столкнуться с фанатичным желанием и готовностью этого конгломерата ополчений и народных милиций вообще вытолкнуть турок из Сирии? — а ведь у таких ополченцев, как армяне, иные христиане, со словом «Турция» вообще много чего из памяти веков связано. Парадокс в том, что, если вместе с подразделениями СНС, в Африн войдет хотя бы и одно регулярное подразделение сирийской армии, в случае удара по нему турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган рискует отношениями с Россией, а в случае удара по хотя бы одному шиитскому или алавитскому ополчению — риск гораздо больше, чем просто ухудшение отношений с Ираном.

 

Риск Анкары и Вашингтона — розыгрышем карты «операция против курдских террористов», оказался неоправданным: курды отрядов YPG из состава SDF, все-таки, довольно быстро «переориентировались». Но вслед за Африном, Сирия и шииты региона потребуют ввода сил СНС и в провинции Эль-Хассеке, Эль-Камышлы, Дэйр-эз-Зор и Ракка. А не свернуть «Оливковую ветвь» Эрдоган уже не может — поэтому в ход идет угроза распространить войну на саму Сирию. Если у Анкары расчет на то, что США «по старой памяти» вступятся за «младшего партнера по НАТО», то на этот случай есть заявление от 19 февраля министра иностранных дел России Сергея Лаврова на конференции международного дискуссионного клуба «Валдай» «Россия на Ближнем Востоке: игра на всех полях».

 

Он обвинил США в попытках расчленить Сирию, о чем свидетельствуют действия этой страны к востоку от Евфрата, на границах Сирии с Ираком и с Турцией. «Мне кажется, что заверения наших американских коллег о том, что их единственной целью в Сирии является борьба с ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и сохранение территориальной целостности, нуждаются в подтверждении конкретными делами. Я еще раз призываю наших американских коллег не играть с огнем и выверять свои шаги, исходя не из немедленных потребностей сегодняшней политической конъюнктуры, а скорее из долгосрочных интересов сирийского народа и всех народов этого региона, включая, конечно же, курдов, будь то Сирия, будь то Ирак, будь то другие страны региона», — подчеркнул Лавров. Говоря о провокационных шагах американской стороны в Сирии, глава МИД заметил, что они вовлекали в подрыв территориальной целостности Сирии подразделения курдской партии PYD, что привело к обострению отношений с Турцией.

Գործակալության գործունեությունը ներառում է գովազդի ոլորտն ամբողջությամբ։ Գործակալությունը մշակում եւ զետեղում է գովազդներ ինչպես «Նոյյան Տապան» լրատվական կենտրոնի, այնպես էլ հանրապետական եւ արտասահմանյան տպագիր, ռադիո, հեռուստատեսային եւ էլեկտրոնային լրատվամիջոցներում, զբաղվում է մարքեթինգային հետազոտություններով, հասարակական կարծիքի ձեւավորմամբ (PR), իմիջային գովազդով, մշակում է լիարժեք գովազդային արշավներ։ «Նոյյան տապան» գովազդային գործակալության ծառայություններից օգտվել եւ օգտվում են Հայաստանում գործող խոշոր եւ հեղինակավոր բազմաթիվ կազմակերպություններ: 

 

շարվածք, խմբագրում, սրբագրում

մակետավորում, ձեւավորում

սեւ-սպիտակ եւ գունավոր տպագրություն

որակյալ տպագրության պահանջներին պատրաստի հրատարակչական նախագծի համապատասխանեցում

էլեկտրոնային տարբերակով գրքերի արտադրություն տարբեր կրիչների վրա:

 

 

Сергей Шакарянц, 20 февраля 2018, 08:39 — REGNUM  

 

Интенсивные переговоры между курдскими ополченцами Африна в лице их командования «Отрядами народной самообороны» (YPG) и центральным правительством Сирии, которые, видимо, начались еще в первые дни турецкой агрессии под названием «Оливковая ветвь», дали неожиданный результат. Впервые о том, что курды Африна и Дамаск достигли все-таки соглашения и вскоре в Африн вступят некие сирийские силы, было сообщено не 18 февраля, а двумя днями раньше. 16 февраля появилось такое сообщение: «По сведениям ливанского телеканала Al Mayadeen, договоренность между Асадом и правительством Африна достигнута. Район будет занят сирийскими войсками».

 

Почему об этом первым сообщил именно ливанский телеканал, станет понятно чуть позже. Хотя известно, что курды в немалом количестве проживают и в Ливане, что именно в ливанской долине Бекаа десятилетия напролет находятся главные базы Курдской рабочей партии (PKK), якобы из-за которой Турция развязала агрессию против Африна, и т.д., и т.п. Так что вполне достоверным выглядит версия, что изначально переговоры между властями Сирии и курдами Африна были намечены именно в Бейруте — благо, что в итоге и курды PKK прибыли в Африн на выручку своим соплеменникам.

 

Не раз и не два различными экспертами указывалось, что, наслушавшись обещаний от США и Израиля, курды регионов Рожава, Джазира и Африн оказались между двух огней. Анкара им спуску не дает, а американцы показали себя не лучшими союзниками. Имея все рычаги, чтобы предотвратить турецкое нападение, американцы на деле признали право Турции «защищать себя от терроризма», хотя те же отряды YPG — союзники американцев по так называемому «Союзу демократических сил» (SDF) Сирии и составляют основу вооруженных формирований SDF. В итоге, как известно, американцы запретили бойцам других отрядов YPG — в особенности из местностей, которые в Сирии контролируются американцами и курдами совместно (а это и Эль-Камышлы, и частично Эль-Хассеке, и Манбидж, и Эр-Ракка, и др.) идти на помощь афринским курдам. Но, признавая вслед за Анкарой партию PKK «террористической организацией», США ни одного решения никогда не принимали о том, что участвующая в обороне Африна курдская партия «Демократического союза» (PYD) — это, как выражаются турки, «аффилированная структура PKK». И то, что американцы «слили» Африн, а заодно и курдов из YPG и PYD, не вызывало сомнений с самого начала даже не операции «Оливковая ветвь», а предварительных турецких ракетных и артобстрелов Африна.

 

Каким образом нетеррористы-курды из сирийских YPG и PYD подходят под определение «террористическая организация PKK» — тут, видимо, следует допросить с пристрастием тех американских и израильских «советников» и «инструкторов», которые обучали курдские пешмерга отмеченных организаций методам борьбы с группировками типа «Исламское государство» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), «Джебхат ан-Нусра», «Джеиш аль-Ислам» и др.

 

В конце января советник руководства курдской партии PYD Сиханок Дибо сообщал, что Россия предлагала проамериканским курдам из SDF сдать район Африн правительственным силам Башара аль-Асада для предотвращения турецкой агрессии. По словам Дибо, курдов это не устроило, поскольку оно «никак не способствует решению сирийского конфликта». О том, что Россия предлагала курдам Африна перейти под контроль Дамаска, чтобы защититься от Турции, также сообщало и агентство Associated Press со ссылкой на трех представителей курдских YPG. Советник «регионального правительства Африна» Бадран Чия Курд рассказал тогда агентству, что требования Москвы носили ультимативный характер: либо Турция начнет военную операцию, либо надо передать Африн Дамаску.

 

Первым опомнился сам лидер партии PYD Салех аль-Муслим, который в конце января откровенно обвинил США в предательстве. И это несмотря на то, что главком отрядами YPG Сипан Хемо через 2 дня после начала турецкой агрессии назвал Россию «беспринципным государством» за ее позицию в отношении турецкого вторжения: «У нас были некоторые договоренности с Россией, но она нас предала, проигнорировав эти соглашения. Россия — страна-торговец. Видимо, они заключили какие-то соглашения с Турцией».

 

Уже в конце января стал очевиден очередной раскол в среде сирийских курдов, а сейчас и сам Сипан Хемо 12 февраля в беседе со все тем же ливанским ТК Al Mayadeen заявлял: «Сирийским правительственным войскам следует взять на себя ответственность по защите Африна от турецкого вторжения. Командование YPG и сирийские военные осуществляют тесную координацию». Условно говоря, 4 дня переговоров в Бейруте — и пелена американо-израильских обещаний спала с глаз и командования отрядами YPG.

 

С 18 февраля сами курды на всех уровнях твердят, что войска Асада войдут в Африн для «отражения наступления Турции» и «будут развернуты вдоль некоторых пограничных с Турцией территорий» уже в ближайшие двое суток. С 19 февраля все заинтересованные источники, в том числе и сирийское правительственное агентство SANA и сирийское гостелевидение, утверждали, что сирийская правительственная армия вступит в Африн уже «в ближайшие часы». При этом все тот же советник Бадран Чия Курд, а также Сипан Хемо, говорят, что договоренность между YPG и Дамаском носит «строго военный характер», без уточнения каких-либо политических вопросов в дальнейших отношениях между правительством Сирии и сирийскими курдами.

 

Для Турции явно что-то сломалось в ее привычном механизме восприятия реалии. И хотя 19 февраля министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что Анкара «не выступает против ввода сирийских правительственных сил в Африн, если они будут бороться с терроризмом» и снова подчеркнул, что Турция против дробления Сирии, на самом деле турки выступили с угрозой сорвать формат сотрудничества Дамаска и афринских курдов. Более того, Чавушоглу уже угрожает и прямой войной с Сирией: «Важна причина, ради которой в этот регион войду силы режима [президента Асада — прим.]. Если для борьбы с PKK, то у нас с этим проблем не возникнет. Но если для защиты отрядов YPG от нас, то Турцию и турецких солдат никто не остановит… Это действительно также для Манбиджа и территории к востоку от Евфрата». Вопрос — а если по сирийским законам, даже если оперативно по решению суда признают PKK «террористической организацией», те же партия PYD и отряды YPG не будут считаться «террористами», но при этом ведь их члены будут являться гражданами Сирии? Разве у кого-то в мире есть право запрещать законному правительству Сирии защищать своих граждан от иностранной военной агрессии и угрозы уничтожения?

 

Таким образом, Анкара «застолбила» за собой право продолжать военные действия — но теперь уже, видимо, под предлогом того, что Сирия «не борется с террористами», под которыми турки очень хотят видеть членов PYD и участников отрядов YPG. Также уместно предположить, что турки узнали о достижении соглашения между Дамаском и курдами Африна именно 16 февраля, а не позже. Потому что именно с 17 февраля, как сообщают международные СМИ, турецкие военные и боевики исламистской в своей основе «Свободной сирийской армии» (ССА) продолжили наступление на западном участке фронта в регионе Африн на севере Сирии. Города Джиндерес (юго-запад) и Раджу (запад) выбраны турецким командованием приоритетными целями для штурма в ближайшие дни. Оба населенных пункта турецко-исламистские силы пытаются обойти с южного направления». 17 февраля при поддержке турецкой артиллерии, бронетехники и спецназа боевики ССА смогли продвинуться южнее Джиндереса, захватить село Диван Тахтани и высоту Джебель Калаат. 18 февраля после ударов турецкой артиллерии и авиации боевики группировки «Аль-Хамза» («спецназ» ССА) смогли пробиться южнее города и ж/д станции Раджу. Под контроль исламистов перешли селения Дарвиш, Хаджканли Фокани и Хаджканли Тахтани. Помимо наступления на западном фронте, совместная группировка турецких войск и ССА 18 февраля пытались атаковать также на севере. Активные обмены минометно-артиллерийскими ударами и перестрелки зафиксированы в районе города Бюльбюль.

 

То есть — сведения об ожидающемся возвращении Африна под юрисдикцию Сирии только подстегнули Турцию и пресловутую «умеренную сирийскую оппозицию», хотя, казалось бы, переход участка совместной границы в руки сил Асада лишал бы всякого смысла продолжение операции «Оливковая ветвь». Иными словами, этим наступлением, начатым 17 февраля, турки еще раз доказали, что их цель — это все-таки не борьба с террористами и даже не борьба с курдами, речь идет о турецком контроле над конкретными территориями. А еще одним косвенным доказательством стали сведения о том, что Анкара предложила США «совместными усилиями» контролировать чуть ли не все территории Северной Сирии. А что? — вполне уместно, учитывая, где стоят американцы.

 

Не регулярная армия, а проправительственные силы

 

Близок к истине обозреватель М. Юсин, утверждающий, что при любом раскладе возникнет ряд вопросов: «Во-первых, как Анкара и Дамаск будут делить Африн, по какому рубежу проведут демаркационные линии между вооруженными силами двух государств. Нельзя исключать, что Башар Асад будет требовать полного вывода турецких войск с сирийской территории, а Реджеп Тайип Эрдоган откажется на это пойти. Ведь тогда получается, что все жертвы в ходе операции «Оливковая ветвь» были напрасными, а турецкие солдаты отвоевали Африн для президента Сирии. Во-вторых, турки наверняка потребуют гарантий, чтобы контроль Дамаска над курдскими районами не будет чисто номинальным, и что структуры, которые в Анкаре считают террористическими и связанными с сепаратистами, прекратят свою «подрывную» деятельность. А с этим могут возникнуть проблемы, так как именно эти структуры и управляют сегодня Сирийским Курдистаном. Полностью их демонтировать у Башара Асада нет ни сил, ни средств, ни желания». Юсин предполагает: «Сирийский Курдистан окажется поделенным между двумя действующими в стране коалициями. Его западная, меньшая часть (Африн) перейдет в зону ответственности Дамаска и Москвы, тогда как основная территория на востоке (Манбидж) по-прежнему останется фактически под контролем США и их союзников. И если после Африна внимание президента Эрдогана удастся переключить на эти районы (а он неоднократно обещал «навести порядок» в Манбидже), для Москвы и Дамаска это был бы оптимальный вариант».

 

Но это реализуемо лишь в том случае, если мы вдруг начнем все концентрировать (как и делают ошибочно многие) исключительно по линии взаимоотношений Сирия-Россия. А вот теперь вернемся к тому, почему переговоры Дамаска с курдами шли в Бейруте. И что, вообще, творилось в последние дни вокруг Сирии и курдов. В связи с этим обращаем внимание на то, что передавали о соглашении Дамаска с курдами два российских информагентства 19 февраля. Interfax: «Проправительственные сирийские формирования «в течение нескольких часов» войдут на территорию района Африн…». Еще сенсационней — РИА Новости: «Бойцы сирийских народных сил (СНС) в ближайшие часы разместятся в Африне для противодействия турецким войскам и поддержки курдов…», ссылка на агентство SANA и бейрутские источники.

 

Эксперты в США, Израиле, да и в России, видимо, позабыли, что в 2014 г., причем с трибуны ООН, лично президент РФ Владимир Путин признал, что основной воюющей силой «в поле» в Сирии являются… самые разнообразные и многочисленные шиитско-алавитские ополчения. Перипетии всяких «женевских форматов» с «астанинским процессом», а сейчас — и Сочинскими саммитами президентов, постоянные «накачки» на ситуацию со стороны США и Израиля, казалось, стерли из памяти мировой общественности непреложный факт — еще в начале террористической агрессии, по инициативе не только властей Сирии, но и инициативных групп «на местах», были созданы Сирийские народные силы. И, кстати, в СНС входят и ряд организаций сирийских курдов. Кроме них туда изначально входили: 1) армянское ополчение; 2) алавитские и сугубо шиитские ополченческие организации; 3) арабские христианские милиции; 4) друзские народные милиции; 5) отряды ополчения лагеря палестинских беженцев «Ярмук». Позже к ним присоединились — 6) ассиро-арамейские ополченцы; 7) ополчения ряда бедуинских племен Сирийской пустыни.

 

Так что же — в Африн войдут или уже вступают некие совместные соединения всех народных ополчений и милиций Сирии, а не сирийская правительственная армия? Развитие событий уточнит для нас, так ли это. По нашему мнению, при наличии гарнизонов правительственной армии даже в регионах Северной Сирии, где курды YPG продолжают оставаться «под опекой» и под командованием США и Израиля, в Африн для Дамаска выгодно отправить, в том числе и с точки зрения конструирования будущей внутриполитической консолидации, именно таких проправительственных сил, а не регулярной армии.

 

И к этому предположению подталкивает также еще одно сообщение от 19 февраля. Последние две недели по периметру анклава боевиков-исламистов в Восточной Гуте под Дамаском сосредотачиваются силы сирийских правительственных войск. 16 февраля сюда прибыл командующий спецназом «Тигр» ВС Сирии Сухейль аль-Хасан. По свидетельствам многих местных источников, вместе с «тиграми» в Дамаск прибыли подразделения российского спецназа (предположительно, Сил специальных операций), пишет российский портал «Военный Обозреватель». 18 февраля армейская артиллерия начала наносить удары по позициям исламистских группировок в Айн-Терма, Бейт-Сава, Месраба и других районов Восточной Гуты. Обстрелы стихли только к ночи, наступление пока не началось. В ожидаемой операции, помимо спецназа «Тигр», предполагается участие 1-й и 9-й танковых, 4-й механизированной дивизии, а также подразделений 14-й дивизии армейского спецназа, 104-й, 105-й и 106-й бригад Республиканской гвардии ВС Сирии.

 

Напомним, в Восточной Гуте соглашением России, Ирана и Турции от 4 мая 2017 г. создана одна из четырех зон деэскалации в Сирии. Все прошедшие месяцы напряженность вокруг этой зоны деконфликтации не спадала. К концу прошлого года ситуация вокруг Гуты приняла угрожающий характер, перемирие здесь действует лишь формально. Но в то же время, состояние регулярной армии Сирии сейчас не таково, чтобы одновременно проводить две широкомасштабные армейские операции — освобождение пригорода Восточная Гута под Дамаском и освобождение Африна. Следовательно, в Африн точно пойдут именно отряды СНС. А это значит — широчайшая поддержка со стороны отрядов ливанской партии «Хезболлах», и вот она, причина переговоров курдов с Дамаском в Бейруте. Именно «Хезболлах» выступила посредником, именно с этой ливанской партией тесно сотрудничают и сирийские СНС. А вот и еще одна линия, также «таинственным образом» завязанная на Бейруте.

 

В статье, опубликованной 13 февраля в ливанской газете «Аль-Ахбар», автор считает, что США стремятся построить военную базу в Ираке вблизи границы с Ираном. Вашингтон стремится построить военную базу в регионах, где есть Народные мобилизационные силы [т.е. «Аль-Хашд аш-Шааби» — прим.], чтобы ограничить сферу их влияния, пишет газета. Ранее пресс-секретарь Пентагона Эрик Багон заявил, что США не намерены выводить свои вооруженные силы из Ирака. Он добавил, что в Ираке насчитывается 5200 американских военнослужащих, что подтверждается Багдадом. Однако Пентагон скрыл реальное количество американских войск в Ираке, утверждала ливанская газета. Основываясь на информации, предоставленной Народными мобилизационными силами и секретарем организации «Asa'ib Ahl al-Haq» Кайсом Хазали, на 10 базах в Ираке насчитывается более 7500 военнослужащих США. Мохаммад Мохи, представитель иракских бригад «Хезболлах», сказал, что в Ираке насчитывается более 10 военных баз США, 5 из которых находятся в Курдистане, и США намерены построить новые базы в регионе.

 

Существенную тонкость сообщила газета «Аль-Ахбар» — оказывается, и в Ираке уже есть своя «Хезболлах». Обращаем также внимание на сообщение из Багдада от 16 февраля, т. е. в день, когда курды Африна и Дамаск достигли договоренностей. Глава комитета «Аль-Хашд аш-Шааби» Фале аль-Файяд на пресс-конференции заявил, что его страна сотрудничает с Ираном, Россией и Сирией в вопросах безопасности, сообщало Fars News: «В Ираке сотрудничество в области безопасности с Ираном, Россией и Сирией — это основа Координационного центра. Центр безопасности координирует сотрудничество между четырьмя странами в области разведки и обеспечения безопасности». Fars News подчеркивало, что его слова прозвучали спустя несколько дней после того, как 4-сторонний разведцентр Ирана, России, Ирака и Сирии провел встречу в Багдаде для расширения сотрудничества в борьбе с терроризмом. Стороны также подчеркнули необходимость расширения сотрудничества в борьбе с террористами не только ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), но и «другими террористическими группами». Во время встречи генерал аль-Алак предупредил о новых шагах террористической группировки ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и других террористов по созданию новых террористических групп. А военный атташе Ирана в Багдаде Мостафа Морадян сказал, что одним из важнейших мероприятий Центра является представление информации о террористах в Ираке и Сирии для иракских и других союзнических сил. Фале аль-Файяд указал также на готовность оказать помощь сирийскому народу.

 

Как ни покажется странным, но рассмотрение сегодняшних подробностей вокруг Африна возвращает… к американским ударам 7−8 февраля по «проправительственным силам» Сирии и якобы «гибели сотен российских наемников», как врали американские и, скажем, украинские СМИ. Основываясь на заявлениях Генштаба МО РФ, Пентагона, российских и американских дипломатов, обзорах итальянской, турецкой и пакистанской прессы, можно прийти к следующему выводу, отмечает обозреватель Валерий Усачев: группа курдов, скорей всего из YPG, сторожившая нефтепереработки, решили сдать объект сирийским ополченцам. Об этом узнала разведка США или Израиля и, не мудрствуя лукаво, янки дождались, пока части «союзников» и «противников» вошли в имитацию боя, после чего накрыли всех артиллерий и авиацией. Информация о поднятых в воздух В-52 вполне может быть правдивой, но не так, как ее преподнесли. Стратегический бомбардировщик не гоняется по пустыне за каждым БТР или пехотинцем. А вот разнести укрепрайоны очень даже в состоянии. Чтобы скрыть удар по тем силам, которые американцы вроде как пестуют, была запущена пиарщина о «ЧВК Вагнера» и «массовых потерях», отметил Усачев. Хотя присутствие в Сирии каких-то «военспецов», добровольцев и т.д. из России, как и их потери, глупо отрицать и исключать.

 

Факт состоит в том, что попытка заставить курдов силой подчиниться диктату США с треском провалилась. Потворствуя Турции в Африне, американцы сами толкнули курдов в объятия Сирии и шиитских сил. Сирийские курды, трезво взвесив свои силы, идут к Асаду на его условиях. Пентагон и Госдепартамент пока отмалчиваются. Видимо, строят планы, как бы еще по «союзникам» врезать, чтоб обратно перетянуть курдов. А вот Дамаск уже делает заявление: «Договоренность достигнута о распространении сирийских войск в ближайшие дни на сирийско-турецкой границе в Африне на севере Алеппо. Договоренность достигнута между сирийским правительством и курдами».

 

Сейчас основной вопрос — это насколько угроза Чавушоглу бить уже по иррегулярным СНС Сирии реальна. Насколько Анкара готова и желает столкнуться с фанатичным желанием и готовностью этого конгломерата ополчений и народных милиций вообще вытолкнуть турок из Сирии? — а ведь у таких ополченцев, как армяне, иные христиане, со словом «Турция» вообще много чего из памяти веков связано. Парадокс в том, что, если вместе с подразделениями СНС, в Африн войдет хотя бы и одно регулярное подразделение сирийской армии, в случае удара по нему турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган рискует отношениями с Россией, а в случае удара по хотя бы одному шиитскому или алавитскому ополчению — риск гораздо больше, чем просто ухудшение отношений с Ираном.

 

Риск Анкары и Вашингтона — розыгрышем карты «операция против курдских террористов», оказался неоправданным: курды отрядов YPG из состава SDF, все-таки, довольно быстро «переориентировались». Но вслед за Африном, Сирия и шииты региона потребуют ввода сил СНС и в провинции Эль-Хассеке, Эль-Камышлы, Дэйр-эз-Зор и Ракка. А не свернуть «Оливковую ветвь» Эрдоган уже не может — поэтому в ход идет угроза распространить войну на саму Сирию. Если у Анкары расчет на то, что США «по старой памяти» вступятся за «младшего партнера по НАТО», то на этот случай есть заявление от 19 февраля министра иностранных дел России Сергея Лаврова на конференции международного дискуссионного клуба «Валдай» «Россия на Ближнем Востоке: игра на всех полях».

 

Он обвинил США в попытках расчленить Сирию, о чем свидетельствуют действия этой страны к востоку от Евфрата, на границах Сирии с Ираком и с Турцией. «Мне кажется, что заверения наших американских коллег о том, что их единственной целью в Сирии является борьба с ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и сохранение территориальной целостности, нуждаются в подтверждении конкретными делами. Я еще раз призываю наших американских коллег не играть с огнем и выверять свои шаги, исходя не из немедленных потребностей сегодняшней политической конъюнктуры, а скорее из долгосрочных интересов сирийского народа и всех народов этого региона, включая, конечно же, курдов, будь то Сирия, будь то Ирак, будь то другие страны региона», — подчеркнул Лавров. Говоря о провокационных шагах американской стороны в Сирии, глава МИД заметил, что они вовлекали в подрыв территориальной целостности Сирии подразделения курдской партии PYD, что привело к обострению отношений с Турцией.

Հայ դասական մատենագիտություն (1999)

 

«Նոյյան տապանի» էլեկտրոնային գրադարան (2003)

 

ArmenianHouse.org (2004)

 

ՀՀ սփյուռքի նախ. էլեկտրոնային գրադարան (2010)

 

Интенсивные переговоры между курдскими ополченцами Африна в лице их командования «Отрядами народной самообороны» (YPG) и центральным правительством Сирии, которые, видимо, начались еще в первые дни турецкой агрессии под названием «Оливковая ветвь», дали неожиданный результат. Впервые о том, что курды Африна и Дамаск достигли все-таки соглашения и вскоре в Африн вступят некие сирийские силы, было сообщено не 18 февраля, а двумя днями раньше. 16 февраля появилось такое сообщение: «По сведениям ливанского телеканала Al Mayadeen, договоренность между Асадом и правительством Африна достигнута. Район будет занят сирийскими войсками».

 

Почему об этом первым сообщил именно ливанский телеканал, станет понятно чуть позже. Хотя известно, что курды в немалом количестве проживают и в Ливане, что именно в ливанской долине Бекаа десятилетия напролет находятся главные базы Курдской рабочей партии (PKK), якобы из-за которой Турция развязала агрессию против Африна, и т.д., и т.п. Так что вполне достоверным выглядит версия, что изначально переговоры между властями Сирии и курдами Африна были намечены именно в Бейруте — благо, что в итоге и курды PKK прибыли в Африн на выручку своим соплеменникам.

 

Не раз и не два различными экспертами указывалось, что, наслушавшись обещаний от США и Израиля, курды регионов Рожава, Джазира и Африн оказались между двух огней. Анкара им спуску не дает, а американцы показали себя не лучшими союзниками. Имея все рычаги, чтобы предотвратить турецкое нападение, американцы на деле признали право Турции «защищать себя от терроризма», хотя те же отряды YPG — союзники американцев по так называемому «Союзу демократических сил» (SDF) Сирии и составляют основу вооруженных формирований SDF. В итоге, как известно, американцы запретили бойцам других отрядов YPG — в особенности из местностей, которые в Сирии контролируются американцами и курдами совместно (а это и Эль-Камышлы, и частично Эль-Хассеке, и Манбидж, и Эр-Ракка, и др.) идти на помощь афринским курдам. Но, признавая вслед за Анкарой партию PKK «террористической организацией», США ни одного решения никогда не принимали о том, что участвующая в обороне Африна курдская партия «Демократического союза» (PYD) — это, как выражаются турки, «аффилированная структура PKK». И то, что американцы «слили» Африн, а заодно и курдов из YPG и PYD, не вызывало сомнений с самого начала даже не операции «Оливковая ветвь», а предварительных турецких ракетных и артобстрелов Африна.

 

Каким образом нетеррористы-курды из сирийских YPG и PYD подходят под определение «террористическая организация PKK» — тут, видимо, следует допросить с пристрастием тех американских и израильских «советников» и «инструкторов», которые обучали курдские пешмерга отмеченных организаций методам борьбы с группировками типа «Исламское государство» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), «Джебхат ан-Нусра», «Джеиш аль-Ислам» и др.

 

В конце января советник руководства курдской партии PYD Сиханок Дибо сообщал, что Россия предлагала проамериканским курдам из SDF сдать район Африн правительственным силам Башара аль-Асада для предотвращения турецкой агрессии. По словам Дибо, курдов это не устроило, поскольку оно «никак не способствует решению сирийского конфликта». О том, что Россия предлагала курдам Африна перейти под контроль Дамаска, чтобы защититься от Турции, также сообщало и агентство Associated Press со ссылкой на трех представителей курдских YPG. Советник «регионального правительства Африна» Бадран Чия Курд рассказал тогда агентству, что требования Москвы носили ультимативный характер: либо Турция начнет военную операцию, либо надо передать Африн Дамаску.

 

Первым опомнился сам лидер партии PYD Салех аль-Муслим, который в конце января откровенно обвинил США в предательстве. И это несмотря на то, что главком отрядами YPG Сипан Хемо через 2 дня после начала турецкой агрессии назвал Россию «беспринципным государством» за ее позицию в отношении турецкого вторжения: «У нас были некоторые договоренности с Россией, но она нас предала, проигнорировав эти соглашения. Россия — страна-торговец. Видимо, они заключили какие-то соглашения с Турцией».

 

Уже в конце января стал очевиден очередной раскол в среде сирийских курдов, а сейчас и сам Сипан Хемо 12 февраля в беседе со все тем же ливанским ТК Al Mayadeen заявлял: «Сирийским правительственным войскам следует взять на себя ответственность по защите Африна от турецкого вторжения. Командование YPG и сирийские военные осуществляют тесную координацию». Условно говоря, 4 дня переговоров в Бейруте — и пелена американо-израильских обещаний спала с глаз и командования отрядами YPG.

 

С 18 февраля сами курды на всех уровнях твердят, что войска Асада войдут в Африн для «отражения наступления Турции» и «будут развернуты вдоль некоторых пограничных с Турцией территорий» уже в ближайшие двое суток. С 19 февраля все заинтересованные источники, в том числе и сирийское правительственное агентство SANA и сирийское гостелевидение, утверждали, что сирийская правительственная армия вступит в Африн уже «в ближайшие часы». При этом все тот же советник Бадран Чия Курд, а также Сипан Хемо, говорят, что договоренность между YPG и Дамаском носит «строго военный характер», без уточнения каких-либо политических вопросов в дальнейших отношениях между правительством Сирии и сирийскими курдами.

 

Для Турции явно что-то сломалось в ее привычном механизме восприятия реалии. И хотя 19 февраля министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что Анкара «не выступает против ввода сирийских правительственных сил в Африн, если они будут бороться с терроризмом» и снова подчеркнул, что Турция против дробления Сирии, на самом деле турки выступили с угрозой сорвать формат сотрудничества Дамаска и афринских курдов. Более того, Чавушоглу уже угрожает и прямой войной с Сирией: «Важна причина, ради которой в этот регион войду силы режима [президента Асада — прим.]. Если для борьбы с PKK, то у нас с этим проблем не возникнет. Но если для защиты отрядов YPG от нас, то Турцию и турецких солдат никто не остановит… Это действительно также для Манбиджа и территории к востоку от Евфрата». Вопрос — а если по сирийским законам, даже если оперативно по решению суда признают PKK «террористической организацией», те же партия PYD и отряды YPG не будут считаться «террористами», но при этом ведь их члены будут являться гражданами Сирии? Разве у кого-то в мире есть право запрещать законному правительству Сирии защищать своих граждан от иностранной военной агрессии и угрозы уничтожения?

 

Таким образом, Анкара «застолбила» за собой право продолжать военные действия — но теперь уже, видимо, под предлогом того, что Сирия «не борется с террористами», под которыми турки очень хотят видеть членов PYD и участников отрядов YPG. Также уместно предположить, что турки узнали о достижении соглашения между Дамаском и курдами Африна именно 16 февраля, а не позже. Потому что именно с 17 февраля, как сообщают международные СМИ, турецкие военные и боевики исламистской в своей основе «Свободной сирийской армии» (ССА) продолжили наступление на западном участке фронта в регионе Африн на севере Сирии. Города Джиндерес (юго-запад) и Раджу (запад) выбраны турецким командованием приоритетными целями для штурма в ближайшие дни. Оба населенных пункта турецко-исламистские силы пытаются обойти с южного направления». 17 февраля при поддержке турецкой артиллерии, бронетехники и спецназа боевики ССА смогли продвинуться южнее Джиндереса, захватить село Диван Тахтани и высоту Джебель Калаат. 18 февраля после ударов турецкой артиллерии и авиации боевики группировки «Аль-Хамза» («спецназ» ССА) смогли пробиться южнее города и ж/д станции Раджу. Под контроль исламистов перешли селения Дарвиш, Хаджканли Фокани и Хаджканли Тахтани. Помимо наступления на западном фронте, совместная группировка турецких войск и ССА 18 февраля пытались атаковать также на севере. Активные обмены минометно-артиллерийскими ударами и перестрелки зафиксированы в районе города Бюльбюль.

 

То есть — сведения об ожидающемся возвращении Африна под юрисдикцию Сирии только подстегнули Турцию и пресловутую «умеренную сирийскую оппозицию», хотя, казалось бы, переход участка совместной границы в руки сил Асада лишал бы всякого смысла продолжение операции «Оливковая ветвь». Иными словами, этим наступлением, начатым 17 февраля, турки еще раз доказали, что их цель — это все-таки не борьба с террористами и даже не борьба с курдами, речь идет о турецком контроле над конкретными территориями. А еще одним косвенным доказательством стали сведения о том, что Анкара предложила США «совместными усилиями» контролировать чуть ли не все территории Северной Сирии. А что? — вполне уместно, учитывая, где стоят американцы.

 

Не регулярная армия, а проправительственные силы

 

Близок к истине обозреватель М. Юсин, утверждающий, что при любом раскладе возникнет ряд вопросов: «Во-первых, как Анкара и Дамаск будут делить Африн, по какому рубежу проведут демаркационные линии между вооруженными силами двух государств. Нельзя исключать, что Башар Асад будет требовать полного вывода турецких войск с сирийской территории, а Реджеп Тайип Эрдоган откажется на это пойти. Ведь тогда получается, что все жертвы в ходе операции «Оливковая ветвь» были напрасными, а турецкие солдаты отвоевали Африн для президента Сирии. Во-вторых, турки наверняка потребуют гарантий, чтобы контроль Дамаска над курдскими районами не будет чисто номинальным, и что структуры, которые в Анкаре считают террористическими и связанными с сепаратистами, прекратят свою «подрывную» деятельность. А с этим могут возникнуть проблемы, так как именно эти структуры и управляют сегодня Сирийским Курдистаном. Полностью их демонтировать у Башара Асада нет ни сил, ни средств, ни желания». Юсин предполагает: «Сирийский Курдистан окажется поделенным между двумя действующими в стране коалициями. Его западная, меньшая часть (Африн) перейдет в зону ответственности Дамаска и Москвы, тогда как основная территория на востоке (Манбидж) по-прежнему останется фактически под контролем США и их союзников. И если после Африна внимание президента Эрдогана удастся переключить на эти районы (а он неоднократно обещал «навести порядок» в Манбидже), для Москвы и Дамаска это был бы оптимальный вариант».

 

Но это реализуемо лишь в том случае, если мы вдруг начнем все концентрировать (как и делают ошибочно многие) исключительно по линии взаимоотношений Сирия-Россия. А вот теперь вернемся к тому, почему переговоры Дамаска с курдами шли в Бейруте. И что, вообще, творилось в последние дни вокруг Сирии и курдов. В связи с этим обращаем внимание на то, что передавали о соглашении Дамаска с курдами два российских информагентства 19 февраля. Interfax: «Проправительственные сирийские формирования «в течение нескольких часов» войдут на территорию района Африн…». Еще сенсационней — РИА Новости: «Бойцы сирийских народных сил (СНС) в ближайшие часы разместятся в Африне для противодействия турецким войскам и поддержки курдов…», ссылка на агентство SANA и бейрутские источники.

 

Эксперты в США, Израиле, да и в России, видимо, позабыли, что в 2014 г., причем с трибуны ООН, лично президент РФ Владимир Путин признал, что основной воюющей силой «в поле» в Сирии являются… самые разнообразные и многочисленные шиитско-алавитские ополчения. Перипетии всяких «женевских форматов» с «астанинским процессом», а сейчас — и Сочинскими саммитами президентов, постоянные «накачки» на ситуацию со стороны США и Израиля, казалось, стерли из памяти мировой общественности непреложный факт — еще в начале террористической агрессии, по инициативе не только властей Сирии, но и инициативных групп «на местах», были созданы Сирийские народные силы. И, кстати, в СНС входят и ряд организаций сирийских курдов. Кроме них туда изначально входили: 1) армянское ополчение; 2) алавитские и сугубо шиитские ополченческие организации; 3) арабские христианские милиции; 4) друзские народные милиции; 5) отряды ополчения лагеря палестинских беженцев «Ярмук». Позже к ним присоединились — 6) ассиро-арамейские ополченцы; 7) ополчения ряда бедуинских племен Сирийской пустыни.

 

Так что же — в Африн войдут или уже вступают некие совместные соединения всех народных ополчений и милиций Сирии, а не сирийская правительственная армия? Развитие событий уточнит для нас, так ли это. По нашему мнению, при наличии гарнизонов правительственной армии даже в регионах Северной Сирии, где курды YPG продолжают оставаться «под опекой» и под командованием США и Израиля, в Африн для Дамаска выгодно отправить, в том числе и с точки зрения конструирования будущей внутриполитической консолидации, именно таких проправительственных сил, а не регулярной армии.

 

И к этому предположению подталкивает также еще одно сообщение от 19 февраля. Последние две недели по периметру анклава боевиков-исламистов в Восточной Гуте под Дамаском сосредотачиваются силы сирийских правительственных войск. 16 февраля сюда прибыл командующий спецназом «Тигр» ВС Сирии Сухейль аль-Хасан. По свидетельствам многих местных источников, вместе с «тиграми» в Дамаск прибыли подразделения российского спецназа (предположительно, Сил специальных операций), пишет российский портал «Военный Обозреватель». 18 февраля армейская артиллерия начала наносить удары по позициям исламистских группировок в Айн-Терма, Бейт-Сава, Месраба и других районов Восточной Гуты. Обстрелы стихли только к ночи, наступление пока не началось. В ожидаемой операции, помимо спецназа «Тигр», предполагается участие 1-й и 9-й танковых, 4-й механизированной дивизии, а также подразделений 14-й дивизии армейского спецназа, 104-й, 105-й и 106-й бригад Республиканской гвардии ВС Сирии.

 

Напомним, в Восточной Гуте соглашением России, Ирана и Турции от 4 мая 2017 г. создана одна из четырех зон деэскалации в Сирии. Все прошедшие месяцы напряженность вокруг этой зоны деконфликтации не спадала. К концу прошлого года ситуация вокруг Гуты приняла угрожающий характер, перемирие здесь действует лишь формально. Но в то же время, состояние регулярной армии Сирии сейчас не таково, чтобы одновременно проводить две широкомасштабные армейские операции — освобождение пригорода Восточная Гута под Дамаском и освобождение Африна. Следовательно, в Африн точно пойдут именно отряды СНС. А это значит — широчайшая поддержка со стороны отрядов ливанской партии «Хезболлах», и вот она, причина переговоров курдов с Дамаском в Бейруте. Именно «Хезболлах» выступила посредником, именно с этой ливанской партией тесно сотрудничают и сирийские СНС. А вот и еще одна линия, также «таинственным образом» завязанная на Бейруте.

 

В статье, опубликованной 13 февраля в ливанской газете «Аль-Ахбар», автор считает, что США стремятся построить военную базу в Ираке вблизи границы с Ираном. Вашингтон стремится построить военную базу в регионах, где есть Народные мобилизационные силы [т.е. «Аль-Хашд аш-Шааби» — прим.], чтобы ограничить сферу их влияния, пишет газета. Ранее пресс-секретарь Пентагона Эрик Багон заявил, что США не намерены выводить свои вооруженные силы из Ирака. Он добавил, что в Ираке насчитывается 5200 американских военнослужащих, что подтверждается Багдадом. Однако Пентагон скрыл реальное количество американских войск в Ираке, утверждала ливанская газета. Основываясь на информации, предоставленной Народными мобилизационными силами и секретарем организации «Asa'ib Ahl al-Haq» Кайсом Хазали, на 10 базах в Ираке насчитывается более 7500 военнослужащих США. Мохаммад Мохи, представитель иракских бригад «Хезболлах», сказал, что в Ираке насчитывается более 10 военных баз США, 5 из которых находятся в Курдистане, и США намерены построить новые базы в регионе.

 

Существенную тонкость сообщила газета «Аль-Ахбар» — оказывается, и в Ираке уже есть своя «Хезболлах». Обращаем также внимание на сообщение из Багдада от 16 февраля, т. е. в день, когда курды Африна и Дамаск достигли договоренностей. Глава комитета «Аль-Хашд аш-Шааби» Фале аль-Файяд на пресс-конференции заявил, что его страна сотрудничает с Ираном, Россией и Сирией в вопросах безопасности, сообщало Fars News: «В Ираке сотрудничество в области безопасности с Ираном, Россией и Сирией — это основа Координационного центра. Центр безопасности координирует сотрудничество между четырьмя странами в области разведки и обеспечения безопасности». Fars News подчеркивало, что его слова прозвучали спустя несколько дней после того, как 4-сторонний разведцентр Ирана, России, Ирака и Сирии провел встречу в Багдаде для расширения сотрудничества в борьбе с терроризмом. Стороны также подчеркнули необходимость расширения сотрудничества в борьбе с террористами не только ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), но и «другими террористическими группами». Во время встречи генерал аль-Алак предупредил о новых шагах террористической группировки ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и других террористов по созданию новых террористических групп. А военный атташе Ирана в Багдаде Мостафа Морадян сказал, что одним из важнейших мероприятий Центра является представление информации о террористах в Ираке и Сирии для иракских и других союзнических сил. Фале аль-Файяд указал также на готовность оказать помощь сирийскому народу.

 

Как ни покажется странным, но рассмотрение сегодняшних подробностей вокруг Африна возвращает… к американским ударам 7−8 февраля по «проправительственным силам» Сирии и якобы «гибели сотен российских наемников», как врали американские и, скажем, украинские СМИ. Основываясь на заявлениях Генштаба МО РФ, Пентагона, российских и американских дипломатов, обзорах итальянской, турецкой и пакистанской прессы, можно прийти к следующему выводу, отмечает обозреватель Валерий Усачев: группа курдов, скорей всего из YPG, сторожившая нефтепереработки, решили сдать объект сирийским ополченцам. Об этом узнала разведка США или Израиля и, не мудрствуя лукаво, янки дождались, пока части «союзников» и «противников» вошли в имитацию боя, после чего накрыли всех артиллерий и авиацией. Информация о поднятых в воздух В-52 вполне может быть правдивой, но не так, как ее преподнесли. Стратегический бомбардировщик не гоняется по пустыне за каждым БТР или пехотинцем. А вот разнести укрепрайоны очень даже в состоянии. Чтобы скрыть удар по тем силам, которые американцы вроде как пестуют, была запущена пиарщина о «ЧВК Вагнера» и «массовых потерях», отметил Усачев. Хотя присутствие в Сирии каких-то «военспецов», добровольцев и т.д. из России, как и их потери, глупо отрицать и исключать.

 

Факт состоит в том, что попытка заставить курдов силой подчиниться диктату США с треском провалилась. Потворствуя Турции в Африне, американцы сами толкнули курдов в объятия Сирии и шиитских сил. Сирийские курды, трезво взвесив свои силы, идут к Асаду на его условиях. Пентагон и Госдепартамент пока отмалчиваются. Видимо, строят планы, как бы еще по «союзникам» врезать, чтоб обратно перетянуть курдов. А вот Дамаск уже делает заявление: «Договоренность достигнута о распространении сирийских войск в ближайшие дни на сирийско-турецкой границе в Африне на севере Алеппо. Договоренность достигнута между сирийским правительством и курдами».

 

Сейчас основной вопрос — это насколько угроза Чавушоглу бить уже по иррегулярным СНС Сирии реальна. Насколько Анкара готова и желает столкнуться с фанатичным желанием и готовностью этого конгломерата ополчений и народных милиций вообще вытолкнуть турок из Сирии? — а ведь у таких ополченцев, как армяне, иные христиане, со словом «Турция» вообще много чего из памяти веков связано. Парадокс в том, что, если вместе с подразделениями СНС, в Африн войдет хотя бы и одно регулярное подразделение сирийской армии, в случае удара по нему турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган рискует отношениями с Россией, а в случае удара по хотя бы одному шиитскому или алавитскому ополчению — риск гораздо больше, чем просто ухудшение отношений с Ираном.

 

Риск Анкары и Вашингтона — розыгрышем карты «операция против курдских террористов», оказался неоправданным: курды отрядов YPG из состава SDF, все-таки, довольно быстро «переориентировались». Но вслед за Африном, Сирия и шииты региона потребуют ввода сил СНС и в провинции Эль-Хассеке, Эль-Камышлы, Дэйр-эз-Зор и Ракка. А не свернуть «Оливковую ветвь» Эрдоган уже не может — поэтому в ход идет угроза распространить войну на саму Сирию. Если у Анкары расчет на то, что США «по старой памяти» вступятся за «младшего партнера по НАТО», то на этот случай есть заявление от 19 февраля министра иностранных дел России Сергея Лаврова на конференции международного дискуссионного клуба «Валдай» «Россия на Ближнем Востоке: игра на всех полях».

 

Он обвинил США в попытках расчленить Сирию, о чем свидетельствуют действия этой страны к востоку от Евфрата, на границах Сирии с Ираком и с Турцией. «Мне кажется, что заверения наших американских коллег о том, что их единственной целью в Сирии является борьба с ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и сохранение территориальной целостности, нуждаются в подтверждении конкретными делами. Я еще раз призываю наших американских коллег не играть с огнем и выверять свои шаги, исходя не из немедленных потребностей сегодняшней политической конъюнктуры, а скорее из долгосрочных интересов сирийского народа и всех народов этого региона, включая, конечно же, курдов, будь то Сирия, будь то Ирак, будь то другие страны региона», — подчеркнул Лавров. Говоря о провокационных шагах американской стороны в Сирии, глава МИД заметил, что они вовлекали в подрыв территориальной целостности Сирии подразделения курдской партии PYD, что привело к обострению отношений с Турцией.